CHP’de 38. Olağan Kurultay’a ilişkin yargı sürecinde yeni bir aşamaya geçildi. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi’nin kurultaya ilişkin verdiği “mutlak butlan” kararına karşı daha önce yapılan temyiz başvurusundan CHP yönetimi tarafından feragat edildi. CHP Sözcüsü Müslim Sarı, kararın 10 Eylül’deki Merkez Yönetim Kurulu toplantısında alındığını ve temyiz incelemesinin uzamasının olağan kongre sürecini geciktirebileceği değerlendirmesiyle bu adımın atıldığını açıkladı.
CHP neden temyizden çekildi?
Müslim Sarı, CHP adına yapılan temyiz başvurusundan feragat edilmesinin temel gerekçesinin olağan kongre takviminin işlemesini sağlamak olduğunu belirtti. Sarı ayrıca temyize taraf olan Özgür Özel ve beraberindeki isimlerin CHP’den ayrılarak yeni bir parti kurduğunu ve bu nedenle söz konusu kişilerin davadaki taraf olma durumlarının ortadan kalktığını savundu. CHP yönetimi böylece Yargıtay incelemesinin uzaması nedeniyle yeni kongre takviminin gecikmesi ihtimalinin önüne geçmeyi hedefliyor. Ancak temyizden feragat edilmesinin Yargıtay’daki dosyanın akıbetini nasıl etkileyeceği konusunda farklı hukuki değerlendirmeler bulunuyor.
Yargıtay dosyası otomatik olarak kapanacak mı?
CHP’nin feragat kararının ardından en önemli tartışma, Yargıtay’ın dosyayı incelemeye devam edip etmeyeceği oldu. CHP’nin eski hukuk sorumlularından Gül Çiftçi, feragat işleminin Yargıtay incelemesini otomatik olarak sona erdirmediğini savunuyor. Çiftçi, ihtiyati tedbir kararından zarar gören üçüncü kişilerin itiraz hakkına ilişkin Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 394. maddesine dikkat çekerek, Özgür Özel’in CHP’den ayrılmış olmasının kurultay sürecindeki kararlardan etkilenmiş olma niteliğini ortadan kaldırmadığını belirtiyor. Bu görüşe göre Yargıtay’ın dosyayı incelemeye devam etmesi mümkün olabilir. Öte yandan CHP yönetiminin feragat kararı sonrasında bölge adliye mahkemesinin kararının kesinleşmesinin önünün açılacağı yönünde değerlendirmeler de bulunuyor. Dolayısıyla dosyanın Yargıtay’daki usulî durumunun nasıl şekilleneceği, önümüzdeki dönemin en kritik hukuki başlıklarından biri olacak.
38. Olağan Kurultay hangi delegelerle yapılacak?
Temyizden feragat kararı, CHP’nin önündeki yeni kurultayın hangi delegelerle gerçekleştirileceği tartışmasını da yeniden gündeme taşıdı. CHP yönetimi, “mutlak butlan” kararı nedeniyle mevcut kurultay delegelerinin iradesinin tartışmalı hale geldiğini savunurken, yeni delegelerle yeni bir 38. Olağan Kurultay süreci yürütülmesini planlıyor. Parti içerisindeki bazı isimler ise bunun yerine daha önce seçilmiş 38. Olağan Kurultay delegeleriyle yarım kalan sürecin tamamlanması gerektiğini düşünüyor. CHP Genel Başkanlığı için adı geçen isimlerden Gürsel Erol da yeni bir kongre takvimi başlatılmasına karşı çıkarak mevcut delegelerle 38. Olağan Kurultay’ın yeniden toplanması gerektiğini savundu. Bu görüşe göre mesele yeni bir kurultay sürecinin başlatılması değil, mahkeme kararı nedeniyle tamamlanamayan mevcut 38. Olağan Kurultay’ın sonuçlandırılması olmalı.
CHP’nin yeni kongre takvimi nasıl işleyecek?
CHP yönetimi 10 Eylül’de olağan kongre takvimini açıklamıştı. Takvime göre üye listelerinin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na iletilmesinin ardından listelerin 28 Ekim’de askıya çıkarılması planlanıyor. İlçe kongre delegelerinin seçimlerinin 11 Kasım’da yapılması, ilçe kongrelerinin 12 Aralık’tan itibaren başlatılması ve il kongrelerinin 14 Şubat 2027’ye kadar tamamlanması öngörülüyor. CHP yönetiminin planlamasına göre 38. Olağan Kurultay’ın en erken mart ayında gerçekleştirilmesi hedefleniyor.
Önümüzdeki süreçte hangi ihtimaller var?
Hukuki tartışmalarda birden fazla senaryo üzerinde duruluyor. Bir görüşe göre CHP’nin temyizden feragat etmesiyle Yargıtay incelemesi sona erecek ve Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’nin “mutlak butlan” kararı kesinleşecek. Bu durumda CHP’nin yeni kongre takvimi doğrultusunda ilerlemesinin önündeki hukuki engellerin azalması bekleniyor. Diğer bir hukuki değerlendirme ise ihtiyati tedbir kararından zarar gören kişilerin itiraz hakkının bulunduğuna ve bu nedenle dosyanın Yargıtay tarafından incelenmeye devam edebileceğine dayanıyor. Bu senaryoda Yargıtay’ın önce ihtiyati tedbiri, ardından da “mutlak butlan” kararını değerlendirmesi gündeme gelebilir. Yargıtay’ın kararı bozması veya mevcut kararları değiştirmesi halinde ise CHP’nin mevcut yönetiminin hukuki statüsü, eski yönetimin yeniden göreve dönüp dönmeyeceği ve partinin olağanüstü kurultaya götürülüp götürülmeyeceği gibi yeni başlıklar ortaya çıkabilecek. Bu ihtimaller şu aşamada hukuki değerlendirme ve senaryo niteliğinde bulunuyor. CHP açısından önümüzdeki dönemde hem Yargıtay’daki dosyanın akıbeti hem de yeni kongre takviminin nasıl işletileceği belirleyici olacak. Temyizden feragat kararıyla birlikte parti içindeki siyasi tartışmanın yanı sıra kurultayın delegeleri ve hukuki statüsü üzerindeki mücadele de devam ediyor.
