Evlilik hazırlığı yapan bir çiftin nişanlarını düğüne kısa süre kala bozması, taraflar arasında takılan altın ve hediyelerin iadesine ilişkin hukuki uyuşmazlığa dönüştü. Nişan sırasında verilen ziynet eşyaları ile bohça, züccaciye, damat takımı ve çeşitli harcamalar nedeniyle karşılıklı taleplerle mahkemeye başvuran tarafların dosyası, ilk derece mahkemesinin ardından Yargıtay’a taşındı. Dosyada nişan sırasında 22 ayar ve toplam 120 gram ağırlığında 6 bilezik, 22 gram tuğralı kolye, 5 gram tektaş yüzük ve 5 gram alyans takıldığı belirlendi. İlk derece mahkemesi, ziynet eşyalarının toplam 67 bin liralık bedelinin karşı taraftan alınarak davacıya verilmesine karar verdi.
Yargıtay kusur aranmayacağını belirtti
Dosyanın temyiz edilmesinin ardından inceleme yapan Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, nişanlılık sona erdiğinde hediyelerin iadesine ilişkin Türk Medeni Kanunu’nun 122’nci maddesine dikkat çekti. Buna göre nişanlılığın evlilik dışında bir nedenle sona ermesi halinde, nişanlıların veya ailelerinin diğer tarafa verdiği alışılmışın dışındaki hediyelerin geri istenebilmesi mümkün. Yargıtay, hediyelerin iadesi konusunda tarafların kusurunun aranmayacağını da vurguladı. Böylece nişanı kimin bozduğu, altın ve diğer ziynet eşyalarının geri istenip istenemeyeceği açısından tek başına belirleyici olmayacak.
Altın ve ziynet eşyaları iade kapsamında
Yargıtay’ın yerleşik uygulamasına göre nişan yüzüğü dışında kalan altın, bilezik, kolye ve benzeri ziynet eşyaları alışılmışın dışındaki hediyeler kapsamında değerlendiriliyor. Bu nedenle somut olayda söz konusu ziynetlerin iadesine ilişkin kararın hukuken mümkün olduğu belirtildi. İlk derece mahkemesinin bu yöndeki değerlendirmesi, ziynet eşyaları bakımından korunurken uyuşmazlıktaki bazı kalemler yönünden farklı hukuki değerlendirme yapıldı.
Nişan yüzüğü için farklı değerlendirme
Yüksek Mahkeme, dosyada nişan yüzüğünün ise diğer ziynetlerden farklı değerlendirilmesi gerektiğine karar verdi. Nişan yüzüğünü “alışılmış hediye” olarak kabul eden Yargıtay, bu nedenle yüzüğün iadesinin talep edilemeyeceğine işaret etti. Bu değerlendirme doğrultusunda ilk derece mahkemesinin nişan yüzüğünü de iade kapsamına dahil eden kararını bu yönüyle bozdu.
Yargıtay uygulamasını yineledi
Kararla birlikte Yargıtay, nişanın evlilik gerçekleşmeden sona ermesi halinde alışılmışın dışındaki altın ve ziynet eşyalarının geri istenebileceğine ilişkin uygulamasını sürdürdü. Nişan yüzüğünün ise günlük ve olağan hediyeler kapsamında değerlendirilerek iade talebinin dışında tutulması gerektiği ortaya konuldu. Böylece nişanın hangi tarafça bozulduğundan bağımsız olarak, alışılmışın dışındaki hediyeler için iade talebinin gündeme gelebileceği; nişan yüzüğünün ise bu kapsamda değerlendirilmeyeceği bir kez daha belirlenmiş oldu.
