Şiddetli geçimsizlik yaşayan çift, karşılıklı olarak boşanma davası açtı. Bursa Aile Mahkemesi, erkeği tam kusurlu bularak kadın lehine karar verdi ve erkeğin açtığı boşanma davasını reddetti.
Erkek, yerel mahkemenin kararını istinafa taşıdı. Ancak Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi de erkeğin başvurusunu reddetti. Bunun üzerine dosya Yargıtay'a taşındı.
Yargıtay kusur değerlendirmesini değiştirdi
Dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, tarafların evlilik sürecindeki davranışlarını yeniden değerlendirdi. Yüksek mahkeme, kadının sık sık gezmesi nedeniyle evde bulunmadığı ve yemek yapmayarak evlilik birliğinin gerektirdiği görevleri yerine getirmediği yönündeki tespitleri dikkate aldı.
Yargıtay ayrıca kadının erkeğe yönelik hakaret ve aşağılama eylemlerinde bulunduğuna ilişkin tanık beyanlarının da bulunduğunu belirtti. Bu davranışların kadına kusur olarak yüklenmesi gerektiğine hükmeden Daire, erkeğin boşanma davası açmakta haklı olduğu sonucuna vardı.
“Erkeğin boşanma davasının da kabulü gerekir”
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi bozma kararında, kadının evlilik birliği içerisindeki davranışlarının kusur oluşturduğunu belirterek şu değerlendirmeyi yaptı:
“Davalı-karşı davacı erkek tanıklarının beyanları doğrultusunda kadının evlilik birliği içerisinde süregelen şekilde erkeğe karşı hakaret ve aşağılama eylemleri ile evde bulunmayarak ve yemek yapmayarak birlik görevlerini ihmalinin olduğu ve bu vakıaların kadına kusur olarak yüklenmesi gerektiği anlaşılmıştır. Bu hale göre erkek dava açmakta haklıdır. Erkeğin davasının kabulü koşulları gerçekleşmiştir. Erkeğin boşanma davasının da kabulü gerekirken yazılı şekilde reddine karar verilmesi doğru görülmemiş bozmayı gerektirmiştir.”
“Çok gezmek ve yemek yapmamak” tek başına boşanma nedeni değil
Kararda dikkat çeken noktalardan biri de “çok gezmek” ve “yemek yapmamak” ifadelerinin tek başına doğrudan boşanma sebebi olarak değerlendirilmemesi oldu. Türk Medeni Kanunu'na göre evlilik birliğinin temelinden sarsılması ve ortak hayatın eşlerden beklenemeyecek derecede çekilmez hale gelmesi halinde boşanma kararı verilebiliyor.
Bu dosyada ise söz konusu davranışlar, hakaret ve aşağılama iddialarıyla birlikte değerlendirilerek kusur kapsamında ele alındı. Yargıtay, her iki tarafın da kusurlu olduğu değerlendirmesine karşın erkeğin boşanma davasının kabul edilmesi gerektiğine hükmetti.
Dosya yeniden görülecek
Yargıtay'ın bozma kararının ardından dosya yeniden yerel mahkemede görülecek. Mahkeme, tarafların boşanma taleplerinin yanı sıra maddi ve manevi tazminat taleplerini de yeniden değerlendirecek.
