İnternet haber sitesi T24’ün erişim engeline karşı yaptığı itiraz, İstanbul 2. Sulh Ceza Hâkimliği tarafından reddedildi. 30 Eylül’de verilen erişim engeli kararına karşı 1 Ekim’de itirazda bulunan T24, hukuki süreci Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) taşıyacağını duyurdu.
Erişim engeline yapılan itiraz reddedildi
T24 hakkında 30 Eylül’de internet haber portalı ve sosyal medya hesaplarına erişim engeli getirilmesine karar verilmişti. Kararın ardından 1 Ekim’de itiraz başvurusunda bulunan T24’ün başvurusu, İstanbul 2. Sulh Ceza Hâkimliği tarafından 9 Ekim’de reddedildi.
T24, itirazın reddedilmesinin ardından kararı Anayasa Mahkemesi’ne taşıyacağını açıkladı.
"Ailem Güvende" soruşturması kapsamında kapatılmıştı
'Ailem Güvende’ adı altında yürütülen operasyonlar kapsamında çok sayıda medya kuruluşunun, gazetecinin, sivil toplum kuruluşunun ve yurttaşın sosyal medya hesaplarının kapatıldığı belirtildi. Bu süreçte İstanbul 1. Sulh Ceza Hâkimliği, 30 Eylül’de T24’ün internet haber portalı ile sosyal medya hesaplarına erişim engeli getirilmesine karar verdi.
Erişim engeli kararının, son bir yıl içinde yayımlandığı öne sürülen “LGBT propagandası niteliği taşıyan 118 içerik” gerekçe gösterilerek alındığı kaydedildi.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın konuyla ilgili açıklamasında şu ifadeler yer aldı:
"İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yürütmekte olduğu 'Ailem Güvende' soruşturması kapsamında son 1 yıl içerisinde 118 LGBT propagandası niteliği taşıyan içerik üreten T24 adlı internet haber portalının internet ve sosyal medya hesapları İstanbul 1. Sulh Ceza Hakimliğince kapatıldı. Karar uygulanmak üzere Siber Güvenlik Başkanlığı'na gönderildi."
T24 kararın orantısız olduğunu savundu
T24’ün itiraz dilekçesinde, erişim engeline gerekçe gösterilen içeriklerdeki yazıların “olgusal bilgi/haberden ziyade köşe yazarlarının fikirlerini yansıtan değer yargıları olduğu” ifade edildi. Dilekçede, kararın anayasal güvence altındaki ifade ve kanaat özgürlüğünü ihlal ettiği savunuldu.
İtiraz başvurusunda şu değerlendirmeye yer verildi:
“Anılan değer yargısı içeren köşe yazılarıyla, Türk toplumu ve aile yapısının ne şekilde zayıflatıldığı somutlaştırılmamış ve böylesine soyut kavramlarla 5651 sayılı Kanunun 8/A maddesinde belirtilen hukuki amaçlar arasında herhangi bir illiyet bağı kurulamamıştır. İlk derece mahkemesinin haber sitesine getirdiği erişim engeli kararındaki orantısızlık açık bir dijital tahakküm düzeni ve toplumsal sansürdür”
Dilekçede ayrıca, 118 içeriğin yalnızca 21’inin son bir yıl içinde kaleme alındığı belirtildi. İçerikleri yazdığı öne sürülen 57 yazardan 22’sinin yıllar önce T24’ten ayrıldığı, bazı yazıların ise 5, 10 ve 15 yıl öncesine ait olduğu kaydedildi. Araştırmanın, Anayasa Mahkemesi tarafından hukuka aykırı bulunan “toplu sanal devriye” yöntemiyle yapıldığı da öne sürüldü.
T24, içeriklerin tek tek engellenmesi mümkünken haber sitesinin tamamına erişim engeli getirilmesinin ölçülülük ilkesine aykırı olduğunu savundu. Dilekçede, bu uygulamanın ifade ve basın özgürlüğünün yanı sıra mülkiyet hakkını da ihlal ettiği belirtildi.
Başvuruda, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın talebini ilk aşamada reddeden hâkimliğin, itiraz üzerine aynı talebi neden kabul ettiğini kararında gerekçelendirmediğine de dikkat çekildi.
Karar Anayasa Mahkemesi’ne taşınacak
T24’ün erişim engeline karşı yaptığı itirazın reddedilmesiyle birlikte hukuki süreçte yeni bir aşamaya geçildi. T24, İstanbul 2. Sulh Ceza Hâkimliği’nin ret kararını Anayasa Mahkemesi’ne taşıyacağını duyurdu.
