Diyarbakır'da 8 yaşındaki Narin Güran’ın öldürülmesine ilişkin davada, sanık anne Yüksel Güran’a “iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilmişti. Yüksel Güran’ın avukatları, mahkumiyet kararının hukuka aykırı olduğunu savunarak Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi'ne başvuruda bulundu.
İstinaf dilekçesinde mahkumiyet kararı eleştirildi
Yüksel Güran’ın avukatı Yılmaz Demiroğlu tarafından Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi’ne sunulan istinaf dilekçesinde, 28 Aralık 2024’te Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararının hukuka, usule ve yasaya aykırı olduğu öne sürüldü. Dilekçede, Narin Güran’ın cansız bedeninin çuvala konulup dereye götürülme sürecindeki kamera kayıtları ve aile içi iletişimlerin analiz edilerek olayın, aile fertlerinin dışında bir kişi tarafından işlendiği iddia edildi.
Sanık Nevzat Bahtiyar'ın beyanları tartışmalı
Dilekçede, sanık Nevzat Bahtiyar’ın tüm beyanlarının çelişkili olduğuna dikkat çekildi. Ayrıca, Bahtiyar’ın hiçbir şey olmamış gibi normal hayatına devam ettiği belirtilerek, "küçücük bir çocuğun bedenini çuvala sığdıran" birinin başkalarını suçlayan ifadelerine şüpheyle yaklaşılması gerektiği ifade edildi.
Haksız tutukluluk durumu ve tahliye talebi
Yüksel Güran’ın avukatı, müvekkilinin suçsuz olduğuna dair somut delil bulunmadığını ve tutukluluk durumunun haksız olduğunu savunarak, annenin tahliye edilmesi için başvuruda bulundu. İstinaf dilekçesinde, hukuki dayanaktan yoksun olan mahkumiyet kararının bozulması ve sanığın beraatine karar verilmesi talep edildi.
Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi kararını açıklamıştı
28 Aralık 2024’teki karar duruşmasında, sanık anne Yüksel Güran, ağabey Enes Güran ve amca Salim Güran’a "iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilmişti. Sanık Nevzat Bahtiyar’a ise "suç delillerini yok etme" suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezası verilmişti.
