Sanatçı Mabel Matiz hakkında, “Ha Leylim” şarkısı ve klibine ilişkin yürütülen soruşturma kapsamında iddianame hazırlandı. Savcılık, Matiz hakkında “müstehcen görüntü, yazı veya sözleri basın ve yayın yoluyla yayımlama veya yayımlanmasına aracılık etme” suçlamasıyla 6 aydan 3 yıla kadar hapis cezası talep etti.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, 13 Ağustos’ta Mabel Matiz’in “Ha Leylim” şarkısı ve klibi hakkında Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 226. maddesinde düzenlenen “müstehcenlik” suçu kapsamında resen soruşturma başlatmıştı.
Hazırlanan iddianamede, sanatçının TCK’nın 226. maddesi kapsamında yer alan suçu işlediği ileri sürülerek hapis cezası istendi.
Soruşturma 13 Ağustos'ta başlatıldı
Savcılığın hazırladığı iddianamede, “Ha Leylim” klibinde yer alan bazı sahnelerin genel ahlaka ilişkin kabul gören sınırları zorladığı değerlendirmesine yer verildi.
İddianamede, açık alanda çok sayıda kişinin bulunduğu bir ortamda damat rolündeki erkek ile sarı saçlı ve sarı takım elbiseli başka bir erkeğin görüntülendiği belirtildi. Söz konusu kişilerden birinin ceketini çıkardığı, ardından iki erkeğin karşılıklı dans ettiği aktarıldı.
Klipteki dans sırasında kol ve kalça hareketlerinin belirgin şekilde öne çıkarıldığı, görüntülerin ilerleyen bölümlerinde ise şarkı sözlerinin de bu sahnelere eşlik ettiği ifade edildi.
Klipteki sahneler iddianamede yer aldı
Savcılık, klibin ilerleyen bölümlerinde iki erkeğin dansının ve çeşitli hareketlerinin görüntülerin temel unsurlarından biri haline geldiğini değerlendirdi.
İddianamede ayrıca şarkı sözleri ile görüntülerin birbirinden bağımsız olmadığı, görsel ve işitsel unsurların birbirini tamamladığı görüşüne yer verildi.
Savcılık bu değerlendirmeler doğrultusunda, klip ve şarkının birlikte ele alınması gerektiğini belirterek Mabel Matiz hakkında TCK’nın 226. maddesi kapsamında işlem yapılmasını talep etti.
Mabel Matiz daha önce de yargılanmıştı
Mabel Matiz daha önce de benzer bir suçlamayla karşı karşıya kalmıştı. Sanatçı, “Perperişan” adlı şarkısı nedeniyle “müstehcenlik” suçlamasıyla yargılanmıştı.
Matiz, söz konusu davada 8 Mayıs’ta “suçun yasal unsurlarının oluşmadığı” gerekçesiyle beraat etmişti.
TCK’nın “Genel Ahlaka Karşı Suçlar” bölümünde yer alan 226. madde, müstehcen içeriklere ilişkin çeşitli fiilleri suç kapsamında değerlendiriyor. Maddenin ikinci fıkrasında müstehcen görüntü, yazı veya sözleri basın ve yayın yoluyla yayımlayan ya da yayımlanmasına aracılık eden kişiler için 6 aydan 3 yıla kadar hapis ve 5 bin güne kadar adli para cezası öngörülüyor.
Bununla birlikte TCK’nın 226. maddesinde “müstehcen” kavramının kapsamına ilişkin açık ve ayrıntılı bir tanım bulunmuyor. Bu nedenle hangi içeriklerin bu kapsamda değerlendirileceği, somut olayın özellikleri üzerinden hukuki değerlendirmeye konu olabiliyor.
