İzmir’in Torbalı ilçesinde 30 Haziran 2024’te meydana gelen ve 5 kişinin hayatını kaybetmesine, 63 kişinin yaralanmasına neden olan lokanta patlamasına ilişkin davada ilk duruşma yapıldı. Torbalı Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, iki tutuklu ve bir tutuksuz sanık "taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olmak" suçlamasıyla hakim karşısına çıktı. Patlamada mağdur olanlar, hayatını kaybedenlerin yakınları ve taraf avukatları duruşmada hazır bulundu.
"Keşke denetim sırasında iş yerimi kapatsalardı"
Duruşmada savunmasını yapan iş yeri sahibi ve tutuklu sanık G.K., olaydan bir gün önce tüpü değiştirdiğini belirterek, “Patlamaya kadar tüplerle ilgili bir sorun yaşamadım. Özensizlik ve tedbirsizlik yaptığımı kabul ediyorum. Keşke denetim sırasında iş yerimi kapatsalardı, bu olay yaşanmazdı.” dedi.
Tüpü değiştiren tutuklu sanık M.K. ise tüpü doğru şekilde taktığını savunarak, “Sertifikam olup olmadığını bilmiyorum ama LPG dağıtıcı firma tüp değiştiremeyeceğimi söylemedi.” diye konuştu. LPG dağıtıcı firmanın Ege bölge sorumlusu O.İ. ise bayilere düzenli eğitim verdiklerini, ancak M.K.’nin bu eğitimlere katılmadığını öne sürdü.
Mağdurlar adalet talep ediyor
Patlamada iki çocuğunu ve yeğenini kaybeden İbrahim Savucu, sanıkların birbirini suçladığını belirterek, “Sonuna kadar bu işin takipçisi olacağız. Kızlarımın hakkı yerde kalmasın.” dedi. Ölen Birgül Sarılmaz’ın eşi Deniz Sarılmaz, olayda belediyenin ve tüp firmasının ihmallerinin araştırılmasını talep etti.
"Öleceğimi hissediyorum"
Patlamada ağır yaralanan ve tekerlekli sandalyeyle duruşmaya katılan Seher Ergin ise gözyaşları içinde, “Kuzenim Havin, patlamadan 10 dakika önce ‘Öleceğimi hissediyorum’ dedi. Eğer iş yerini düzenli kontrol etselerdi ben yarım kalmazdım.” ifadelerini kullandı.
Mahkeme yeni bilirkişi raporu talep etti
Mahkeme heyeti, patlamanın nedenine ilişkin detaylı bir inceleme yapılması için yeni bir bilirkişi raporu hazırlanmasına karar verdi. Ayrıca, Torbalı Belediyesi’ne iş yerinin ruhsat başvuru sürecine dair bilgi vermesi için yazı yazılmasına ve patlama günü denetim yapan görevlilerin tanık olarak dinlenmesine hükmetti. Sanıkların mevcut hallerinin devamına karar veren mahkeme, eksiklerin tamamlanması için duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
