İzmir’in Seferihisar ilçesinde 3 Temmuz’da bir plajda şezlong kullanımı nedeniyle başlayan tartışma yargıya taşındı. Mersinalanı Mahallesi’ndeki plajda yaşanan olayın ardından tutuklanan İpek Akıncı hakkında, “din veya mezhep farklılığından kaynaklanan nefret nedeniyle bir kişinin kamuya arz edilmiş hizmetten yararlanmasını engelleme” suçundan 3 yıla kadar hapis istemiyle dava açıldı.
Şezlong tartışması karakola taşındı
İddianameye göre olay, 3 Temmuz günü saat 18.00 sıralarında plajdaki şezlongların kullanımı nedeniyle başladı. İpek Akıncı’nın A.A. ve S.G.’nin yanına giderek şezlonglarla ilgili “Buraya para ödedik mi?” şeklinde soru yönelttiği, tarafların “Hayır” yanıtının ardından tartışmanın büyüdüğü belirtildi.
Başörtülü kadına yönelik eylemler iddianamede
Savcılık tarafından hazırlanan iddianamede, tartışmanın S.G.’nin başörtülü olması nedeniyle ayrımcılık boyutuna ulaştığı öne sürüldü.
İddianamede Akıncı’nın S.G.’ye yönelik el hareketleri yaptığı ve “Defol git, hadi yallah” şeklinde ifadeler kullandığı belirtildi. Ayrıca S.G.’nin oturduğu sandalyenin itildiği ve “Sen kimsin, buralar bizim” sözlerinin sarf edildiği iddiasına yer verildi.
Olayla ilgili tanık beyanları ve güvenlik kamerası görüntülerinin de soruşturma kapsamında değerlendirildiği kaydedildi.
Önce adli kontrol, ardından tutuklama
Olayın ardından gözaltına alınan İpek Akıncı, ilk olarak Seferihisar Sulh Ceza Hakimliği tarafından adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.
İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı’nın bu karara itiraz etmesi üzerine süreç değişti. Yeniden gözaltına alınarak adliyeye sevk edilen Akıncı, çıkarıldığı mahkeme tarafından tutuklandı.
3 yıla kadar hapis istemiyle dava açıldı
Soruşturmanın tamamlanmasının ardından savcılık, İpek Akıncı hakkında “din veya mezhep farklılığından kaynaklanan nefret nedeniyle bir kişinin kamuya arz edilmiş hizmetten yararlanmasını engelleme” suçundan 3 yıla kadar hapis istemiyle iddianame hazırladı.
Öte yandan Akıncı hakkında soruşturmanın ilk aşamasında gündeme gelen hakaret suçlaması yönünden ise kovuşturmaya yer olmadığına dair ek karar verildi.
Davanın ilk duruşmasında tarafların savunmalarının alınması ve delillerin değerlendirilmesi bekleniyor.
