Olay, 2 Kasım 2023’te Seferihisar Adliyesi’nde meydana geldi. İki çocuk annesi Neşe Keçkin, eşi Alaattin Keçkin ile yaşadığı sorunlar nedeniyle boşanma davası açmak üzere adliyeye gitti. Eşinin ardından adliyeye gelen Alaattin Keçkin, adliye bahçesinde Neşe Keçkin’i durdurarak barışmak istediğini söyledi.
Barışma teklifi cinayetle sonuçlandı
Barışma teklifini reddeden Neşe Keçkin’e bıçakla saldıran sanık, olay yerinde bulunan bir polis memurunun müdahalesine rağmen saldırısını sürdürdü. Arbede sırasında kayınbiraderi, kayınvalidesi ve kayınpederini de yaralayan Keçkin, Neşe Keçkin’i göğsünden bıçakladı. Ağır yaralanan Neşe Keçkin, kaldırıldığı Seferihisar Necat Hepkon Devlet Hastanesi’nde hayatını kaybetti.
Mahkemeden ağır ceza
Alaattin Keçkin hakkında “eşi kasten öldürmek”, “görevi yaptırmamak için direnme” ve “3 kişiye karşı öldürmeye teşebbüs” suçlarından dava açıldı. İzmir 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada sanık;
-
Kadına yönelik tasarlayarak kasten öldürme suçundan indirimsiz ağırlaştırılmış müebbet,
-
Kayınvalidesine yönelik öldürmeye teşebbüs suçundan 14 yıl,
-
Kayınbiraderine yönelik öldürmeye teşebbüs suçundan 5 yıl,
-
Kayınpederine yönelik silahla yaralamaya teşebbüs suçundan 1 ay 3 gün,
-
Polis memurlarına yönelik zincirleme şekilde görevi yaptırmama suçundan 3 yıl 9 ay hapis cezasına çarptırıldı.
Sanık hakkında toplamda 1 ağırlaştırılmış müebbet ve 22 yıl 10 ay 3 gün hapis cezası verildi.
“Öldürme amacıyla geldiği sabit”
Gerekçeli kararda, sanığın olay günü Neşe Keçkin ile telefonla görüşerek adliyeye yalnız gelmesini istediği, adliye binasına bıçak sokulamayacağını bilmesine rağmen cebinde bıçakla adliyeye geldiği vurgulandı. Bu durumun, sanığın adliyeye boşanma işlemleri için değil öldürme amacıyla geldiğini açıkça ortaya koyduğu belirtildi.
Eylemden vazgeçmedi, peşinden koştu
Mahkeme, sanığın polis ve çevredeki kişilerin müdahalesine rağmen saldırısını sürdürdüğünü, Neşe Keçkin’in kurtulmak için adliye binasına koşmasına karşın sanığın peşinden giderek hayati bölgelerini hedef alıp defalarca bıçakladığını tespit etti.
Tasarlama ve soğukkanlılık vurgusu
Gerekçeli kararda, sanığın öldürme kararını aldıktan sonra ruhsal bir dinginliğe ulaştığı, aradan makul süre geçmesine rağmen kararından vazgeçmediği ve belli bir hazırlıkla, sebat ve ısrarla cinayeti işlediği kaydedildi. Kullanılan bıçağın öldürmeye elverişli bir silah olduğu da kararda yer aldı.
Tahrik indirimi uygulanmadı
Sanığın, eylemi aldatıldığı gerekçesiyle işlediğini öne sürdüğü ancak maktulün sanığa yönelik haksız bir eylemine dair dosyada somut bir delil bulunmadığı belirtildi. Bu nedenle sanık hakkında haksız tahrik indirimi uygulanmadığı ifade edildi.
