Eski MİT görevlisi Kaşif Kozinoğlu hakkındaki soruşturma kapsamında 15 Eylül’de tutuklanan gazeteci Selahattin Günday’ın tutukluluk durumu yeniden değerlendirildi. Silivri Sulh Ceza Hakimliği, 9 Ekim’de yapılan incelemenin ardından kuvvetli suç şüphesi, kaçma ve delilleri karartma ihtimali ile adli kontrol tedbirlerinin yetersiz kalacağı gerekçeleriyle Günday’ın tutukluluğunun devamına hükmetti.
Günday’ın avukatı Hüseyin Ersöz, dosyaya sonradan giren deliller doğrultusunda tahliye talebinde bulunduklarını açıklamıştı. Ersöz, dönemin Cihan Haber Ajansı muhabirinin 21 Eylül 2026 tarihli ifadesinin, Günday’ın Kaşif Kozinoğlu’nu ilk teşhis eden veya görüntüleyen kişi olmadığı yönündeki savunmayı desteklediğini belirtmişti.
Günday, Kozinoğlu soruşturması kapsamında tutuklanmıştı
Yaklaşık 25 yıldır farklı medya kuruluşlarında görev yapan adliye muhabiri Selahattin Günday, Kaşif Kozinoğlu soruşturması kapsamında gözaltına alındıktan sonra 15 Eylül’de tutuklandı. Günday hakkında, “istihbarat faaliyeti ile ilgili bilgi ve belgeleri ifşa etmek” ve “kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak” suçlamaları yöneltildi. Soruşturmanın merkezinde, Kaşif Kozinoğlu’nun 10 Mart 2011’de adliyeye gelişi sırasında çekilen görüntülerin kayda alınması ve haberleştirilmesi bulunuyor. Savcılık, görüntülerin yayımlanmasının istihbarat görevlisinin kimliğinin ve faaliyetlerine ilişkin bilgilerin ifşa edilmesi niteliğinde olduğunu ileri sürüyor. Soruşturma kapsamında gözaltına alınan kameraman İdris Tiftikçi ise adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.
Avukatı tahliye talebinde bulunmuştu
Günday’ın avukatı Hüseyin Ersöz, tutuklama kararına 15 Eylül’de itiraz etti. Ersöz, itirazların bir hafta sonra Silivri 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından reddedildiğini açıklayarak karara ilişkin eleştirilerini dile getirdi. İtiraz dilekçesinde, isnat edilen fiilin tarihinin 10 Mart 2011 olmasına rağmen sevk yazısında suç tarihinin 12 Kasım 2011 olarak gösterilmesi ve uygulandığı belirtilen 2937 sayılı Kanun’un 27/3. maddesinin olay tarihinde yürürlükte olmaması gibi hususlara yer verildi. Dilekçede ayrıca olağan dava zamanaşımı süresinin 10 Mart 2026’da dolduğu savunuldu. Ersöz, Günday’ın kameraman olmadığını ve söz konusu görüntüleri kendisinin çekmediğini belirterek kişisel verileri görüntü yoluyla hukuka aykırı biçimde ele geçirme suçlamasına da itiraz etti. Savunmada, Kozinoğlu’nun fiziki görünümünü ilk teşhis eden kişinin Günday olmadığı yönündeki beyan da tahliye talebine dayanak gösterildi.
Günday suçlamaları reddetti
Günday, adına 23 Eylül’de sosyal medya platformu X üzerinden yapılan paylaşımda hakkındaki suçlamaları reddetti. O dönemde Doğan Haber Ajansı adına görev yaptığını belirten Günday, Kozinoğlu’nun adliyeye geleceği beklentisi nedeniyle çok sayıda muhabirin bölgede bulunduğunu ve söz konusu görüntüleri kendisinin çekmediğini savundu. Günday, yaptığı açıklamada gazetecilik meslek ilkelerine bağlı kaldığını belirterek, “Ben gazeteciyim, ne bir suçun faili ne de suç örgütü yöneticisiyim” ifadelerini kullandı. Ayrıca, Kaşif Kozinoğlu’nun avukatı Hüseyin Derin Yarsuvat ile yaptığı röportaj doğrultusunda eski MİT görevlisinin ölümünün şüpheli olabileceğine ilişkin haber yapan ilk gazeteci olduğunu öne sürdü. Günday hakkında, bu dosyadaki tutuklamanın ardından “örgüt kurma” suçlamasıyla ikinci bir tutuklama kararı verildiği de avukatı Ersöz tarafından duyurulmuştu. Ersöz, söz konusu kararı “yedek tutuklama” olarak nitelendirmişti.
Kaşif Kozinoğlu soruşturmasının geçmişi
Eski MİT görevlisi Kaşif Kozinoğlu hakkında, Oda TV soruşturması kapsamında yakalama kararı bulunuyordu. Kozinoğlu, ifade vermek üzere o dönem Beşiktaş’ta bulunan İstanbul Adliyesi’ne gitmiş ve burada tutuklanmıştı. Günday hakkındaki soruşturma ise Kozinoğlu’nun adliyeye geliş görüntülerinin çekilmesi ve yayımlanmasına ilişkin iddialar üzerinden yürütülüyor. Son tutukluluk incelemesinde verilen kararla Günday’ın tutukluluk hali devam edecek.
