İzmir'in Seferihisar ilçesinde, ruhsata aykırı eklentiler nedeniyle belediye tarafından 292 bin 634 lira idari para cezası kesilen Abdullah Öztürk, cezaya itiraz ederek konuyu yargıya taşıdı. İzmir 4’üncü İdare Mahkemesi, ceza yargılamasında aynı fiil nedeniyle mahkumiyet kararı bulunması gerekçesiyle idari para cezasının iptaline karar verdi. Karar, istinaf incelemesinden geçerek kesinleşti.
Hem haciz hem hapis cezası uygulanmıştı
Seferihisar’da yaşayan Öztürk’ün, bahçeli evinin bodrum katına bitişik kapalı alanlar ile çeşitli eklentiler inşa ettiği tespit edildi. Seferihisar Belediyesi, söz konusu yapıların ruhsatsız olduğu gerekçesiyle Öztürk hakkında 292 bin 634 lira idari para cezası uyguladı. Ceza ödenmeyince haciz işlemleri başlatılırken, belediye tarafından savcılığa da suç duyurusunda bulunuldu. Öztürk hakkında Seferihisar 2’nci Asliye Ceza Mahkemesi’nde ‘imar kirliliğine neden olma’ suçundan dava açıldı. Mahkeme, 17 Ekim 2023 tarihinde sanık hakkında ertelemeli 10 ay hapis cezası verdi.
Mahkemeden ‘aynı fiilden iki kez ceza olmaz’ kararı
Abdullah Öztürk, avukatı Ömer Faruk Alabay aracılığıyla idari para cezasının iptali istemiyle İzmir 4’üncü İdare Mahkemesi’nde dava açtı. Dava dilekçesinde, İmar Kanunu’nun 42/7 maddesine atıf yapılarak, aynı eylem nedeniyle hem ceza yargılamasında mahkumiyet kararı verilmesi hem de idari para cezası uygulanmasının hukuka aykırı olduğu savunuldu. Davalı belediye, cezanın henüz tahsil edilmediğini ve usulüne uygun düzenlendiğini belirterek davanın reddini istedi. Ancak mahkeme, ceza hukukunun evrensel ilkeleri arasında yer alan “aynı fiilden iki kez cezalandırma olmaz” kuralına vurgu yaparak idari para cezasının iptaline hükmetti.
Karar kesinleşti, emsal niteliği taşıyor
Verilen hüküm, İzmir Bölge İdare Mahkemesi 5’inci İdari Dava Dairesi tarafından 11 Kasım 2025 tarihinde onanarak kesinleşti. Öztürk’ün avukatı Ömer Faruk Alabay, kararın emsal nitelikte olduğunu belirterek, benzer durumda olan vatandaşların da idari para cezalarının iptalini isteyebileceğini söyledi.
