İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianame kapsamında, görevden uzaklaştırılan İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu, kampanya direktörü Necati Özkan, gazeteci Merdan Yanardağ ve iş insanı Hüseyin Gün “siyasal casusluk” suçlamasıyla yargılanıyor. Davanın ilk duruşması İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Silivri’de görülüyor. Sanıklar için 15 ila 20 yıl arasında hapis cezası ve siyasi yasak talep ediliyor. Dosyada özellikle dijital veri analizleri ve yazışmaların delil olarak yer aldığı belirtiliyor.
İddianamede dijital deliller ve etkin pişmanlık ifadeleri
İddianamede en geniş yerin Hüseyin Gün’ün dijital materyallerinden elde edilen içeriklere ayrıldığı ifade ediliyor. Savcılık, bu verilerin “casusluk faaliyetinin ana delilleri” arasında olduğunu ileri sürüyor. Gün’ün etkin pişmanlık kapsamında verdiği ifadelerin soruşturma sürecini şekillendirdiği belirtiliyor. Ayrıca yazışmaların ve veri analizlerinin yabancı istihbarat bağlantılarıyla ilişkilendirildiği iddia ediliyor. Dosyada yer alan iddialara göre, bazı dijital içeriklerin seçim süreçlerine yönelik analizlerde kullanıldığı öne sürülüyor. Savcılık, bu süreçte İBB’ye ait bazı verilerin dış ortamlara aktarıldığını iddia ediyor. Etkin pişmanlık beyanlarında ise seçim kampanyasına ilişkin temaslar ve veri paylaşımı olduğu yönünde ifadeler yer alıyor. Tüm bu unsurların iddianamenin merkezini oluşturduğu belirtiliyor.
Seçim süreci ve veri kullanımı iddiaları
Savcılık, 2019 yerel seçimleri sürecinde bazı analizlerin seçim sonuçlarını etkilemeye yönelik kullanıldığını öne sürüyor. İddianamede, veri tabanlarının analiz edilerek kampanya stratejilerine yön verildiği iddiası yer alıyor. Bu kapsamda Hüseyin Gün ile Necati Özkan arasında iletişim olduğu ileri sürülüyor. Söz konusu temasların seçim stratejisi geliştirme amacı taşıdığı iddia ediliyor. Ekrem İmamoğlu ise daha önce yaptığı açıklamalarda kendisine yöneltilen suçlamaları reddettiğini ve Hüseyin Gün’ü tanımadığını ifade etti. Necati Özkan da benzer şekilde, kısa süreli temas dışında bir ilişki olmadığını savundu. Merdan Yanardağ hakkında ise basın üzerinden algı oluşturma suçlaması yöneltildiği iddianamede yer alıyor. Tüm sanıklar suçlamaları kabul etmiyor.
Mahkeme süreci ve duruşmadaki yoğunluk
Duruşma öncesinde Silivri’de geniş güvenlik önlemleri alınırken, salona girişlerde yoğunluk yaşandığı aktarıldı. Kamuoyunun ilgisinin yüksek olduğu davada çok sayıda avukat ve izleyici duruşmayı takip etti. Mahkeme heyeti, yargılamanın usulüne uygun şekilde yürütüleceğini belirtti. Duruşmada sanıkların savunmalarını sunması bekleniyor. Dava sürecinin ilerleyen aşamalarında dijital delillerin incelenmesi ve bilirkişi raporlarının değerlendirilmesi planlanıyor. Taraf avukatlarının çapraz sorgu ve itirazlarının süreci uzatabileceği ifade ediliyor. Mahkemenin ara kararlarla birlikte yeni delil taleplerini de değerlendirmesi bekleniyor. Yargılamanın uzun soluklu bir süreç olacağı öngörülüyor.
