Pendik’te bir ev sahibi, boşanma aşamasında olduğunu gerekçe göstererek kiracısının tahliyesini istedi. Kiracının evi boşaltmaması üzerine açılan dava, ev sahibinin lehine sonuçlandı. Mahkeme, konut ihtiyacının gerçek ve samimi olduğuna hükmetti.
Ev sahibi boşanma sürecini gerekçe gösterdi
Pendik’te 9 Ocak 2021’de 1.150 TL bedelle kiraya verilen dairede oturan kiracı, 2023 yılı itibarıyla 8 bin TL kira ödüyordu. Ev sahibi, boşanma aşamasında olduğunu ve kendi evine ihtiyacı bulunduğunu belirterek 29 Eylül 2023’te ihtarname gönderdi.
Kiracı evi tahliye etmedi
İhtarnameye rağmen kiracının evi boşaltmaması üzerine 2024 Kasım ayında ihtiyaç sebebiyle tahliye davası açıldı. Kiracı, ev sahibinin konut ihtiyacının olmadığını savunarak davanın kötü niyetle açıldığını iddia etti.
Mahkeme ihtiyacı gerçek buldu
Sulh Hukuk Mahkemesi, tanık beyanlarını ve boşanma dosyasını inceledi. Ev sahibinin başka bir taşınmazı olmadığı, boşanma sürecinde ayrı yaşamak için eve ihtiyacının bulunduğu tespit edildi. 7 Temmuz’da verilen kararla kiracının 8 ay içinde tahliyesine hükmedildi.