Ekrem İmamoğlu’nun katılmadığı duruşmada, avukatı Mehmet Pehlivan, müvekkili hakkında yapılan işlemlerde hukuka aykırılıkların bulunduğunu belirterek, “Bugün burada bulunmamın tek sebebi hukuka aykırılıkların tarih önünde kayda geçmesini sağlamaktır” dedi. Pehlivan ayrıca, inceleme sürecinde kendilerine makul sürede bilgilendirme yapılmadığını ve sadece telefonla aniden haber verildiğini dile getirdi.
Duruşma süreci devam ediyor
Duruşmada tahliye talebinde bulunan önceki dönem CHP Şişli Belediye Meclisi üyesi Umut Şenol ise etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanmak için savcılığa ek ifade verdiğini açıkladı. Şenol, hakkında tutuklanmasına neden olan ihaleyle ilgili “Yüzde 20 ortak olduğum ve imza yetkim olmayan şirketin teklif verdiği söyleniyor. Ben o dönem İBB Meclis üyesiydim, teknik olarak ihaleye giremezdim, girsem de iptal edilirdi” ifadelerini kullandı. Avukatı Ece Akkaya ise müvekkilinin tahliyesini veya en azından adli kontrol talebinin kabul edilmesini istedi. Mahkeme, tüm talepleri reddederek, Ekrem İmamoğlu ve diğer 10 kişinin tutukluluk hallerinin devamına karar verdi. Duruşma süreci 23 Mart 2025’te başlayan soruşturma kapsamında devam ediyor.
