İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne (İBB) yönelik davanın duruşmasında savunma süreleri nedeniyle yaşanan tartışmalar yeni bir krize dönüştü. Duruşmanın başlangıcında söz alan Ekrem İmamoğlu, önceki celsede savunma süresine ilişkin yaşanan anlaşmazlığı gündeme taşıdı. İmamoğlu, dosyanın kapsamına dikkat çekerek 9 Temmuz'a kadar ilk celsenin tamamlanmasının mümkün görünmediğini ifade etti. Mahkeme başkanı ise yargılamanın belirlenen takvim doğrultusunda sürdürüleceğini belirtti.
İmamoğlu savunma süresine dikkat çekti
Duruşmada konuşan Ekrem İmamoğlu, davanın kamuoyunda yakından takip edildiğini belirterek savunmalar için yeterli sürenin tanınması gerektiğini söyledi. Medya A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanı Murat Ongun'un iddianamede en fazla adı geçen isimlerden biri olduğunu ifade eden İmamoğlu, avukatların kapsamlı savunma yapabilmesinin önemine vurgu yaptı. Savunma hakkının etkin şekilde kullanılmasının adil yargılanma açısından temel bir unsur olduğunu dile getirdi.
Duruşma salonunda tansiyon yükseldi
İmamoğlu'nun açıklamalarının ardından duruşma salonunda taraflar arasında tartışma yaşandı. Mahkeme başkanı, yaşanan gerginlik üzerine İmamoğlu ile itirazlarını sürdüren bazı milletvekillerinin salondan çıkarılmasını istedi. Tartışmalar sırasında CHP milletvekilleri Sezgin Tanrıkulu ve Suat Özçağdaş da mahkeme heyetiyle sözlü tartışma yaşadı. Gerginliğin büyümesi üzerine Ekrem İmamoğlu duruşma salonundan ayrıldı.
Tartışmanın temelinde savunma süresi yer aldı
Duruşmada yaşanan gerilimin temelinde, önceki celsede savunma sürelerine ilişkin yaşanan anlaşmazlık bulunuyor. Murat Ongun'un avukatı Rahşan Sertkaya Daniş, savunmasını sürdürdüğü sırada mahkeme başkanı duruşmayı sonlandırmak istediğini belirterek savunmalar için belirlenen süreyi hatırlattı. Mahkeme heyeti, Ongun'un avukatlarının savunmalarını tamamlamasının ardından İmamoğlu İnşaat Genel Müdürü Tuncay Yılmaz'ın savunmasına geçileceğini açıkladı.
Avukatlardan savunma hakkı vurgusu
Mahkemenin süre sınırlamasına avukatlar tepki gösterdi. Murat Ongun'un avukatı Rahşan Sertkaya Daniş, dosyanın kapsamına dikkat çekerek savunma hakkının kısıtlanmaması gerektiğini ifade etti. Mahkeme başkanı ise savunmaların daha kısa tutulması yönündeki kararını yineledi. Bunun üzerine avukatlar ile sanıklar adına söz alan Ekrem İmamoğlu karara itiraz etti. Tartışmaların sürmesi üzerine mahkeme heyeti duruşmayı sonlandırırken, davanın ilerleyen oturumlarında savunmaların devam etmesi bekleniyor.
