Atatürk'e ağır ifadeler
Atatürk'ün bir düşünce adamı olmadığını savunan Aydın Ünal, “Fikirleri fark oluşturmaktan, özgünlükten, orijinallikten uzaktı. Nitekim ne çağını, ne başka toplulukları etkileyebildi. Fikirleri bugüne de ulaşmadı. Müslüman bir halkı Batılılaştırmak, laikliği İslam toplumunda uygulamak, seküler bir toplum yaratmak gibi “özgün” aksiyonları ise daha sağlığında çökmüş, başarısız olmuştu” diye yazdı. Aydın Ünal “Atatürk ismi, Batılı yaşam tarzlarının, örneğin alkol kullanmanın, teşhirciliğin, valsin, cadılar bayramının, örneğin LGBT sapkınlığının, İslâm’a ve Müslümanlara husumetin ve daha nicesinin bir istismar vasıtası, bir meşrulaştırma bahanesi olarak araçsallaştırıyor” ifadelerini kullandı. Aydın Ünal’ın Mustafa Kemal’i “abartılmış bir lider” olarak göstermeye çalışan yazısı, askeri strateji, kurucu siyasi irade ve ulusal egemenlik sürecini görmezden geldiği, tarihsel bağlamı parçalara ayırarak yorumladığı gerekçesiyle tepki topladı.
