Son dönemde artan kredi dolandırıcılığı vakaları, mağdurları hukuk yoluna başvurmaya yönlendiriyor.
Ankara Tüketici Mahkemesi, adına haberi olmadan kredi çekilen bir vatandaşın açtığı davada önemli bir karar verdi. Mahkeme, bankanın talep ettiği borcu ödemesi için vatandaşı sorumlu tutmadı.
Kredi mağdurunun hukuk mücadelesi
Dolandırıcılar, banka mobil uygulamalarını kullanarak vatandaşların bilgisi dışında kredi çekmeye devam ediyor. Ankara’da yaşayan bir mağdur, kendisinin haberi olmadan adına 100 bin TL kredi çekildiğini ve ek hesabından 49 bin 437 TL kullanıldığını belirterek bankaya dava açtı.
Ankara Tüketici Mahkemesi, bankanın yeterli güvenlik önlemi almadığı sonucuna vararak vatandaşı borçlu saymadı.
Karar emsal niteliği taşıyor mu?
Hukukçular, bu kararın tüm davalar için bağlayıcı olmadığını belirtiyor. Konuyla ilgili açıklama yapan Avukat Umut Metin, yerel mahkemenin kararının yalnızca ilgili tarafları bağladığını ve emsal teşkil edebilmesi için Yargıtay tarafından onanması gerektiğini ifade etti.
"Bankanın gerekli güvenlik önlemlerini almadığı tespit edilirse, müşterinin zararını karşılaması beklenen bir durumdur. Ancak, tüm davalar için bağlayıcı bir karar olması için Yargıtay içtihadı gerekir" dedi.
