Mahkeme, Sungur’un yaşadığı müdahaleyi “kötü muamele” olarak değerlendirerek Türkiye’yi tazminat ödemeye mahkûm etti.
AİHM: “İhlal var, ceza yetersiz”
Kararda, Sungur’un maruz kaldığı müdahalenin İnsan Hakları Sözleşmesi’nin işkence ve kötü muameleyi yasaklayan 3. maddesi kapsamında ihlal oluşturduğu vurgulandı. Mahkeme, olayla ilgili polis memuruna verilen disiplin cezasının yeterli olmadığını belirterek Türkiye’nin yükümlülüklerini yerine getirmediğine dikkat çekti.
Olayın ardından polis memuru hakkında İçişleri Bakanlığı tarafından disiplin cezası verilmiş, 2014’te açılan davada ise “kasten yaralama” suçundan 10 ay hapis ve 300 ağaç dikme cezası uygulanmıştı. Ancak hapis cezası hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve denetimli serbestlik kapsamında kısa sürede tamamlandı. Sungur, cezayı yetersiz bulduğu için Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu; AYM ise ihlal olmadığına hükmetti.
AİHM haklı buldu, Tazminat kararı çıktı
Sungur’un 2019’da yaptığı AİHM başvurusu sonucu mahkeme Türkiye’yi toplam 11 bin 900 euro tazminat ödemeye mahkûm etti. Tutarın 6 bin 500 eurosu manevi tazminat, 5 bin 400 eurosu ise masraf ve giderleri karşılamak üzere belirlendi.
Karar, Gezi Parkı sürecinde yaşanan polis müdahalelerine ilişkin uluslararası düzeyde verilen önemli bir örnek olarak değerlendiriliyor.
