Yaşar Kırkpınar, Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulu’nda yaptığı konuşmada, İzmir’de uzun süredir tartışma konusu olan eski DGM binasıyla ilgili değerlendirmelerde bulundu. Kırkpınar, AK Parti Grubu adına söz alarak, mülkiyet tartışmalarına netlik kazandırdı. Kırkpınar, söz konusu taşınmazın tapusunun Vakıflar Genel Müdürlüğü adına kayıtlı olduğunu belirterek, hukuki açıdan mülkiyet hakkının da bu kuruma ait olduğunu ifade etti.
“Tapu kimin adına kayıtlıysa mülkiyet hakkı da ona aittir” diyen Kırkpınar, aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansıtmadığını söyledi.
Yatırım sürecinde ortak finansman vurgusu
Binaya ilişkin geçmiş yatırım sürecine de değinen Kırkpınar, 2014 yılı verilerine göre yaklaşık 3 milyon liralık harcamanın büyük bölümünün kamu kurumları tarafından karşılandığını aktardı.
Bu kapsamda:
- Harcamanın yaklaşık %75’inin
- İzmir Valiliği ve
- İzmir Kalkınma Ajansı
tarafından finanse edildiğini belirten Kırkpınar, ortada ortak bir kamu yatırımı bulunduğunu ifade etti.
“Devir kararı mahkeme tarafından iptal edildi”
Kırkpınar, 2021 yılında İzmir Büyükşehir Belediyesi Meclisi tarafından alınan devir kararına da değindi.
Söz konusu binanın İstanbul merkezli bir vakfa devredilmek istendiğini hatırlatan Kırkpınar, bu kararın yargıya taşındığını ve mahkeme tarafından iptal edildiğini söyledi. Bu süreçle birlikte taşınmazın İzmir’de kalmasının sağlandığını dile getirdi.
Tahliye davalarında “Yürütmeyi durdurma” reddedildi
Tahliye süreci kapsamında açılan davalara ilişkin bilgi veren Kırkpınar, belediye tarafından açılan dört ayrı davada yürütmeyi durdurma taleplerinin reddedildiğini ifade etti. Mahkeme kararlarının bağlayıcılığına dikkat çeken Kırkpınar, Anayasa’nın 138. maddesi gereği herkesin yargı kararlarına uymakla yükümlü olduğunu vurguladı.
“İzmir’in önceliği hizmet olmalı”
Konuşmasında İzmir’in temel sorunlarına da değinen Kırkpınar, vatandaşların özellikle:
- Trafik
- Altyapı
- Temizlik
gibi konularda çözüm beklediğini belirtti.
Kırkpınar, sözlerini şu ifadelerle tamamladı:
“Bu mesele polemikle değil, hukukla değerlendirilmelidir. Artık yapılması gereken tartışma üretmek değil, İzmir’e hizmet etmektir.”
