Mahkemeye sunulan dilekçede E.A., H.A.’nın “olmayan şeyleri olmuş gibi görme”, “hayali karakterler yaratma” ve “tuhaf davranışlar sergileme” gibi iddialarda bulundu. Süreçte, H.A.’nın akıl sağlığıyla ilgili şüpheler de gündeme geldi. Bu durumun evliliğin temelini sarstığını savunan E.A., boşanma talebinde bulundu.
İkinci eşi sanmıştı meğer 4. eşiymiş
Davada en çok konuşulan madde ise E.A.’nın evliliği başlarken kendisini H.A.’nın ikinci eşi olarak gördüğünü, fakat gerçeklerin sonra farklı ortaya çıktığını belirtmesi oldu. Dilekçeye göre, evlilik sırasında ikinci eş konumunu kabul etmiş olsa da, gerçek ortaya çıktığında “dördüncü eş” olduğu bilgisiyle sarsıldı ve bu durumu kabullenemedi.
Maddi baskı ve borçlar da eklendi
Buna ek olarak, H.A.’nın borçları nedeniyle E.A.’dan para istemesi ve bu yönde baskı yapması da boşanma gerekçeleri arasında yer aldı. Evlilik birliğinin maddi ve manevi bağımsızlık temelinde sarsıldığı ifade edildi.
Boşanma çekişmeli
İddiaların ardından dava, çekişmeli boşanma olarak devam ediyor. Mahkeme süreci sürerken, tüm bu iddiaların hukuki boyutu değerlendirilecek.