İnciraltı Gelişim Derneği (İNGEDER), İnciraltı bölgesinin tarım dışı kullanımına ilişkin yürütülen planlama sürecinde önemli bir gelişmeyi kamuoyuyla paylaştı. Ziraat Mühendisleri Odası tarafından açılan ve İzmir 6. İdare Mahkemesi’nde devam eden davada bilirkişilerin hazırladığı rapora yönelik yapılan şikâyetler üzerine, bilirkişilik süreci resmen sorgulanmaya başlandı.
Bilirkişilere soruşturma açıldı
Geçtiğimiz hafta yapılan itiraz ve resmi şikâyetin ardından, İzmir Bölge Bilirkişilik Kurulu Başkanlığı inceleme başlattı. Kurul, mahkemeye gönderdiği resmi yazıyla bilirkişi görevlendirme tutanağı, duruşma zaptı, keşif tutanağı, bilirkişi raporu ile birlikte dava ve cevap dilekçelerinin tamamını talep etti.
İNGEDER Başkanı Tayfun Karabulut gelişmeyi “Bilirkişi raporunun hukuki zemin üzerinde sorgulanması, adalet açısından son derece önemli bir aşamadır” diyerek değerlendirdi.
İtirazların gerekçesi: Bilimsel yetersizlik ve tarafsızlık sorunu
İNGEDER ve Tarım ve Orman Bakanlığı tarafından bilirkişi raporuna yapılan itirazlarda; raporda ciddi usul hataları bulunduğu, bilimsel gerçeklikten uzak yorumlar yapıldığı ve sahadaki tarımsal durumun çarpıtıldığı vurgulanıyor.
Dernek tarafından Şubat 2025’te sunulan 26 sayfalık itiraz dilekçesinde öne çıkan eleştiriler arasında şunlar yer aldı:
-
Sahadan alınması gereken 87 örnek yerine yalnızca 5 noktadan numune alınması,
-
Toprak ve su analizlerinde temel tarımsal parametrelerin göz ardı edilmesi,
-
Numunelerin steril koşullarda saklanmaması,
-
Bilirkişi heyetinin bilimsel ekipman bulundurmaması, kazma-kürek gibi araçların İNGEDER tarafından sağlanması,
-
Su numunelerinin market poşeti ve pet şişelerle alınması.
İNGEDER, bu ihmallerin Bilirkişilik Kanunu’nun 14. maddesine açıkça aykırı olduğunu ve görev kötüye kullanımı niteliği taşıdığını belirterek, bilirkişi heyetinin değiştirilmesini ve yeni bir rapor düzenlenmesini talep etti.
Ne olmuştu?
2022 Aralık ayında Tarım ve Orman Bakanlığı’nın İnciraltı bölgesi için verdiği "Tarım Dışı Planlamaya Uygunluk" izni, Ziraat Mühendisleri Odası tarafından yargıya taşınmıştı. Dava sürecine müdahil olan İNGEDER, bölgedeki tarımsal faaliyetlerin sürdürülebilir olmadığını savunuyor.
Mahkemece atanan bilirkişiler Ekim 2024’te keşif gerçekleştirmiş, Ocak 2025’te rapor sunmuştu. Rapora hem İNGEDER hem de Bakanlık tarafından şubat ayında ayrı ayrı itiraz edilmişti. Süreçte şimdi bilirkişi heyeti hakkında resmi inceleme başlatılması, davanın seyrinde belirleyici bir adım olarak görülüyor.
“Adalet için mücadelemiz sürecek”
Konuyla ilgili açıklama yapan İNGEDER Başkanı Tayfun Karabulut, “Bu rapor bilimsel geçerlilikten uzak ve taraflıdır. Sürecin şeffaf, adil ve bilime dayalı şekilde yürütülmesini istiyoruz. İnciraltı'nın geleceği için mücadelemizi sürdüreceğiz” dedi.
