TEKNOLOJİ-BİLİM

Profesörden yapay zekâya kritik uyarı: Gerçeği ayırt etmesi için zamana ihtiyacı var

GOSB Teknopark Genel Müdürü Prof. Dr. Murat Çemberci, yapay zekânın neden-sonuç ilişkisi kurma konusunda hâlâ yetersiz olduğunu belirterek, “Gerçeği kavraması için daha çok yol alması gerekiyor” dedi. Çemberci, yapay zekânın tehdit oluşturabilmesi için “duyguya sahip olması gerektiğini” vurguladı.

Abone Ol

Kocaeli Büyükşehir Belediyesi ev sahipliğinde düzenlenen Kocaeli Bilişim Fuarı, bu yıl yapay zekâ başta olmak üzere bilişim dünyasının kritik konularını gündeme taşıdı. Fuara 25 firmayla katılarak dikkat çeken GOSB Teknopark, hem yerli üretimin hem de dijital dönüşüm vizyonunun öne çıkarıldığı organizasyonda bilişim sektörünün geleceğine yönelik önemli değerlendirmelerde bulundu. GOSB Teknopark Genel Müdürü Prof. Dr. Murat Çemberci, yapay zekâ uygulamalarının hızlı gelişimine rağmen “henüz tam anlamıyla güvenilecek bir düzeyde olmadığını” söyledi.

Kocaeli Bilişimde stratejik merkez

Prof. Dr. Çemberci, Kocaeli’nin üniversiteleri, teknoparkları ve Ar-Ge firmalarıyla Türkiye’nin bilişim vadisi hâline geldiğini ifade ederek, “Bu bölgede binin üzerinde firma çalışıyor. Fuar, firmaların etkileşim kurması ve gençlerin teknoloji üretimini yakından görmesi için çok önemli bir fırsat” dedi.

Teknopark 25 firmayla fuarda yer aldı

Bu yıl ikincisi gerçekleştirilen fuarda GOSB Teknopark olarak 25 firma ile yer aldıklarını belirten Çemberci, yapay zekâdan taşımacılığa, lojistikten uluslararası ticarete kadar geniş bir alanda çözümler sunan girişimlerin fuara değer kattığını söyledi.

“Yapay zekâ asistan olmalı, karar verici değil”

Yapay zekânın gelecekteki rolüne temkinli yaklaşılması gerektiğini belirten Prof. Dr. Çemberci, teknolojinin şimdilik insan kontrolünde çalışması gerektiğini vurguladı:
“Her şeyi yapay zekâya yaptırmak için çok erken. Ürettiği her çıktının mutlaka teyit edilmesi gerekir. Çok iyi bir asistan ama kesinlikle denetlenmesi gereken bir araç.”

“Gerçeği sorma hatasına düşmeyin”

Yapay zekânın hâlâ bir öğrenme sürecinde olduğunu belirten Çemberci, yanlış kullanımın risklerine dikkat çekti:
“Her şeyi ona sorarsanız sizi bazen korkutabilir, bazen de yanıltabilir. Gerçeği ona sorarsanız yanılabilirsiniz. Hâlâ daha gerçeğin ne olduğuyla ilgili çok fırın ekmek yemesi gerekiyor.”

“Tehdit olabilmesi için duyguya sahip olması gerekir”

Yapay zekânın karar alma süreçlerindeki eksikliklerini değerlendiren Çemberci, sistemlerin henüz insan gibi neden-sonuç ilişkisi kuramadığını vurguladı:
“Bilgi sunabilir, datayı işleyebilir ama olayların gerçek bağlamlarını kuramaz. Bizi tehdit edebilmesi için duyguya sahip olması lazım. Şu an duygusu yok.”

“Gelişim çok hızlı, bugün söylenenler bir yıl sonra eskimiş olabilir”

Yapay zekâdaki ilerlemenin hızına da dikkat çeken Çemberci, “Bu konuşmayı 2025 yılında yapıyoruz; söylediğim birçok şey 2026’da yapay zekâyı haklı çıkaracak kadar eskimiş olabilir” diyerek teknolojinin baş döndürücü hızla geliştiğine işaret etti.