İzmir'in Karaburun ilçesinde Lodos Karaburun Elektrik Üretim A.Ş. tarafından planlanan Karaburun Rüzgar Enerji Santrali'ne yardımcı kaynak olarak yapılması öngörülen Güneş Enerji Santrali (GES) projesine ilişkin imar planlarının iptali istemiyle açılan davada önemli bir gelişme yaşandı. Mahkemeye sunulan bilirkişi raporunda, proje için hazırlanan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı ile 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı'nın kamu yararına uygun olmadığı değerlendirmesi yapıldı.
Bilirkişi raporu mahkemeye sunuldu
21 Nisan 2024 tarihinde gerçekleştirilen keşfin ardından hazırlanan bilirkişi raporu, 28 Temmuz 2026 tarihinde ilgili mahkemeye teslim edildi.
Raporda, dava konusu imar planlarının üst ölçekli plan kararlarına, şehircilik ilkelerine, planlama esaslarına, ilgili mevzuata ve kamu yararına uygun olmadığı yönünde görüş bildirildi.
Karaburun Sivil İnisiyatifi'nden açıklama
Bilirkişi raporunun ardından açıklama yapan Karaburun Sivil İnisiyatifi, Karaburun Yarımadası'nın büyük bölümünün rüzgar enerji santrali projeleriyle çevrelendiğini belirtti.
İnisiyatif, bölgede mevcut yedi RES proje sahasının yarımadanın yaklaşık yüzde 89'unu kapsadığını, Lodos Enerji'nin ise mevcut 87 türbine ilave olarak 41 türbin için daha ÇED onayı aldığını ve toplam türbin sayısını 128'e çıkarmayı hedeflediğini ifade etti.
ÇED davalarına dikkat çekildi
Açıklamada, daha önce 41 ilave türbine ilişkin ÇED kararının açılan dava sonucunda iptal edildiği ve yargı sürecinin devam ettiği hatırlatıldı.
Lodos Enerji'nin GES projesine ilişkin ilk ÇED kararının da Yaylaköy sakinleri tarafından açılan dava sonucunda iptal edildiği belirtilen açıklamada, ikinci ÇED sürecine ilişkin davanın ise İzmir 5. İdare Mahkemesi'nde sürdüğü kaydedildi.
İnisiyatif, bu davada görev yapan bilirkişi heyetinin de GES projesinde kamu yararı bulunmadığı yönünde değerlendirme yaptığını belirtti.
"İmar planları ÇED süreci tamamlanmadan askıya çıkarıldı"
Karaburun Sivil İnisiyatifi, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı'nın, ÇED süreci kesinleşmeden imar planlarını onaylayarak askıya çıkardığını öne sürdü.
Açıklamada, 2872 sayılı Çevre Kanunu'nun 10. maddesi uyarınca ÇED olumlu kararının kesinleşmeden projeye ilişkin onay, izin ve ruhsat işlemlerinin gerçekleştirilemeyeceği savunularak, planların dava sonuçlanmadan yürürlüğe konulmasının mevzuata aykırı olduğu iddia edildi.
"İptal kararı bekliyoruz"
Karaburun Sivil İnisiyatifi, projenin Özel Çevre Koruma Bölgesi sınırları içerisinde, zeytinlik alanlar, doğal karakteri korunacak alanlar ve mera vasfındaki araziler üzerinde planlanmasının kabul edilemez olduğunu savundu.
İnisiyatif, İzmir 7. İdare Mahkemesi'nde görülen davada bilirkişi raporunun dikkate alınarak söz konusu nazım ve uygulama imar planlarının iptal edilmesini beklediklerini ifade etti.