Toplam 414 sanığın yargılandığı İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) davasının 63. duruşması Silivri'de görüldü. Tutuklu sanıklardan Ekrem İmamoğlu, önceki celsede yaşanan tartışmanın ardından bu kez duruşma salonuna getirilmedi. İmamoğlu'nun avukatları uygulamanın hukuka aykırı olduğunu savunarak mahkeme heyetine itirazda bulundu.
Avukatlardan itiraz
Ekrem İmamoğlu'nun avukatı Tora Pekin, müvekkilinin duruşma salonunda bulunmasının engellendiğini belirterek bu karara itiraz etti. Pekin, kendilerine gerekçeli bir karar tebliğ edilmediğini, bu nedenle itiraz edebilecekleri somut bir kararın da bulunmadığını ifade etti. Uygulamanın keyfi olduğunu öne süren Pekin, bunun adil yargılanma hakkını zedelediğini savundu.
Mahkeme heyetinden açıklama
Mahkeme başkanı ise Ekrem İmamoğlu'nun duruşmadan tamamen çıkarılmadığını belirtti. Başkan, diğer sanıkların savunmalarının tamamlanmasının ardından İmamoğlu'nun yeniden duruşmaya alınacağını ifade etti. Ayrıca, duruşma düzeninin bozulması halinde yeniden salondan çıkarılabileceğini söyledi.
Savunmalar devam ediyor
Duruşmada, İBB Spor Kulübü Başkanı Fatih Keleş'in savunmasına devam edildi. Keleş'in avukatı Baran Kaya, müvekkiline yöneltilen çok sayıda suçlama bulunmasına rağmen savunma için verilen sürenin yetersiz olduğunu belirterek mahkemeden ek süre talebinde bulundu.
İddianamede ağır suçlamalar yer alıyor
Yaklaşık 3 bin 900 sayfalık iddianamede Ekrem İmamoğlu hakkında "suç örgütü kurmak ve yönetmek" başta olmak üzere çeşitli suçlamalar yer alıyor. Savcılık, 142 ayrı eylemden sorumlu tuttuğu İmamoğlu hakkında 828 yıldan 2 bin 352 yıla kadar hapis cezası talep ediyor. İmamoğlu ise davanın siyasi nitelik taşıdığını savunarak hakkındaki tüm suçlamaları reddediyor.