ASAYİŞ

Çocuğunu tehdit aracı yapmıştı: Sanığın cezaevinden de tehditleri sürdü

İzmir’de boşanma aşamasındaki eşini görüntülü arayarak çocuğunun boğazına bıçak dayayan sanık Ş.A.’nın yargılandığı davada çarpıcı detaylar ortaya çıktı.

Abone Ol

Duruşmada, sanığın cezaevinden de tehditlerini sürdürdüğü iddia edildi. Mahkeme, sanığın tutukluluk halinin devamına karar verdi.

İzmir 18. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tutuklu sanık Ş.A. Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katılırken, müşteki F.C. ile taraf avukatları salonda hazır bulundu.

Cezaevinden “adam tut” iddiası

Duruşmada, sanığın cezaevindeyken annesiyle yaptığı telefon görüşmesine ilişkin kayıtlar gündeme geldi. İddiaya göre Ş.A., görüşmede annesine “Ben burada bir şey yapamam, sen yapabilirsin. Bir adam tut, dışarıda onu öldürsün” dedi. Annesinin ise bu sözlere “Tamam, halledeceğim” şeklinde yanıt verdiği belirtildi.

Söz konusu konuşmanın ardından müştekiye yönelik tehdit suçunun oluştuğu değerlendirilirken, sanık ve annesi hakkında ayrıca “tehdit” suçundan dava açıldığı aktarıldı. Ancak sanık Ş.A., bu iddiaları reddederek sözlerinin şirket işleriyle ilgili olduğunu savundu.

“Ölüm tehditleri alıyorum” dedi

Müşteki F.C. ise evlilik süresince şiddet gördüğünü belirterek, yaşanan olay sonrası ölüm tehditleri almaya devam ettiğini ifade etti. Sanıktan şikayetçi olduğunu yineleyen F.C., can güvenliği endişesi taşıdığını dile getirdi.

Tutukluluk devam etti

Mahkeme heyeti, sanık Ş.A.’nın tutukluluk halinin devamına hükmederken, tehdit suçuna ilişkin dosyanın ilgili mahkemeden istenmesine karar vererek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.

Olay, 2024 yılı Kasım ayında ortaya çıkmıştı. Burdur’da bulunan F.C., İzmir’de yaşayan ve boşanma aşamasında olduğu eşi Ş.A.’nın kendisini görüntülü arayarak çocuğunun boğazına bıçak dayadığını belirterek şikayetçi olmuştu.

Şikayet üzerine gözaltına alınan Ş.A. tutuklanmış, çocuklar ise Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü tarafından koruma altına alınmıştı. Süreçte farklı mahkemeler arasında görevsizlik kararları verilmiş, dosya istinaf incelemesine taşınmıştı. Son olarak sanığın “kasten öldürmeye teşebbüs” suçlamasıyla ağır ceza mahkemesinde yargılanmasına karar verilmişti.