AFAD verilerine göre sarsıntı, saat 14.06’da (TSİ) gerçekleşti ve yerin 19.87 kilometre derinliğinde oluştu.

Datça açıkları merkezli sarsıntı

Depremin merkez üssünün Akdeniz olduğu ve Muğla’nın Datça ilçesine 137.45 kilometre mesafede meydana geldiği bildirildi. İlk belirlemelere göre deprem, çevre ilçelerde de hissedildi.

Yetkililerden olası olumsuzluklara ilişkin resmi bir açıklama yapılmazken, bölgedeki gelişmelerin takip edildiği öğrenildi.

AFAD verileri paylaştı

AFAD'ın internet sitesinde yer alan bilgilere göre, sarsıntının merkez üssü Ege Denizi olarak belirlendi. Depremin büyüklüğü 4.3 olarak ölçülürken, yerin 6,66 kilometre derinliğinde meydana geldiği açıklandı.

İlk belirlemelere göre olumsuzluk yaşanmadı

Depremin ardından şu ana kadar herhangi bir can ya da mal kaybına ilişkin resmi bir açıklama yapılmadı. İlgili kurumların bölgedeki gelişmeleri takip ettiği, olası ihbarların değerlendirildiği belirtildi. Yetkililer, vatandaşların resmi kurumlar tarafından yapılacak açıklamaları takip etmeleri ve doğrulanmamış bilgilere itibar etmemeleri konusunda uyarıda bulundu.

Uzman: deprem tehlikesi artmadı

NTV canlı yayınına katılan Jeofizik Mühendisi Prof. Dr. Şerif Barış, yeni tespit edilen fayların sayısındaki artışın yanlış yorumlanmaması gerektiğini belirtti. Türkiye’nin aktif bir deprem ülkesi olduğuna dikkat çeken Barış, değerlendirmesinde şu ifadeyi kullandı:

"485'ten 700'e artan fay, Türkiye'nin deprem tehlikesini arttırmadı."

Barış, vatandaşlarda oluşan endişeye de değinerek şu uyarıyı yaptı:

"Parametreleri bilmeden 'Eyvah! Yeni faylarımız oldu' gibi bir korkunun olmaması lazım."

Fayların kayma hızlarının önemine işaret eden Barış, bu hız arttıkça gerilme birikiminin ve dolayısıyla deprem tekrarlama aralığının değiştiğini ifade etti.

İstanbul depremi tartışması

Yeni haritanın İstanbul üzerindeki etkisine de değinen Barış, şehir için değişen kritik bir durum olmadığını vurguladı. Farklı modellerin çalışıldığını ancak her fayın deprem üretme kapasitesinin ayrı değerlendirildiğini belirtti.

Barış, değerlendirmesinde şu ifadeleri kullandı:

"Haritada İstanbul için değişen bir şeyin olmadığının altını çizdi."

Ayrıca İstanbul’u çevreleyen sismik risklere dikkat çeken Barış, geçmiş depremlerin etkisini şu sözlerle anlattı:

"Silivri'de 5,8, İstanbul'da 6,2'lik deprem, senaryoları değiştirdi. Kırılması beklenen fayın belli bir bölümü kırıldı."

Deprem riski analizlerinde yeni dönem

MTA Genel Müdürü Vedat Yanık, yeni haritanın tanıtımında yaptığı açıklamada, güncellenen verilerin Türkiye’nin deprem tehlike analizleri açısından stratejik bir kaynak olacağını vurguladı.

Yanık, artan enerji ihtiyacı, iklim değişikliği ve yerbilimlerinin stratejik önemine dikkat çekerek, güncel haritanın yalnızca bilimsel değil aynı zamanda ulusal güvenlik ve afet yönetimi açısından da kritik bir rol taşıdığını ifade etti.

Diri fay sayısı 700’e yükseldi

Yapılan açıklamaya göre, 2013 yılında 485 olarak kayda geçen diri fay sayısı, yeni saha çalışmaları ve akademik veriler doğrultusunda 700’e çıktı.

MTA tarafından hazırlanan sayısal veri tabanının; kritik altyapı yatırımları, deprem risk analizleri ve ulusal zarar azaltma politikaları için temel referans olacağı belirtildi.

“Bilimsel çalışmalar stratejik öneme sahip”

Yanık, kurumun yalnızca arama faaliyetleri yürüten bir yapı olmadığını, aynı zamanda Türkiye’nin yerbilimleri alanındaki en köklü kurumlarından biri olduğunu ifade etti.

Ayrıca MTA’nın düzenlediği Bilimsel Etkinlikler Haftası kapsamında 48 sözlü ve 20 poster sunumun gerçekleştirileceğini belirten Yanık, kurumun bilimsel üretimi kamu, akademi ve sektörle paylaşmayı sürdürdüğünü söyledi.

Yeni harita afet planlamalarında kullanılacak

Yetkililer, güncellenen diri fay haritasının özellikle şehir planlaması, yapılaşma politikaları ve afet risk azaltma çalışmalarında kullanılacağını belirtti. Yeni veri setinin, Türkiye’nin deprem gerçeğine daha güncel ve detaylı bir bakış sunması bekleniyor.

Denizli için kritik deprem uyarısı

Prof. Dr. Üşümezsoy, Pamukkale–Denizli hattında son dönemde yaşanan 5 büyüklüğündeki depremlerin aktif fay yapısına işaret ettiğini belirtti. Denizli bölgesinde bulunan fay hattının tarihsel olarak büyük kırılmalar ürettiğini ifade eden Üşümezsoy, şu değerlendirmede bulundu:

“Pamukkale ve Denizli’ye doğru giden fay hattı aktif görünüyor. Burada en az 6, hatta 6.5 büyüklüğüne doğru giden bir deprem riski var.”

“İstanbul’da büyük deprem beklemiyorum”

Üşümezsoy açıklamalarında İstanbul için de farklı bir değerlendirme yaptı. Marmara Bölgesi’nde tek parça ve büyük bir fay yapısının bulunmadığını savunan Üşümezsoy, 7 ve üzeri büyüklükte bir deprem beklemediğini söyledi. Açıklamasında, “İstanbul’da büyük deprem, kafalardaki bir hayalin projesi” ifadesini kullanarak, bölgedeki fayların sınırlı büyüklükte sarsıntılar üretebileceğini dile getirdi. Üşümezsoy, Adana için de maksimum 6.2 büyüklüğünde depremler olabileceğini, büyük yıkım beklenmediğini ifade etti. Ege Bölgesi için yaptığı değerlendirmede ise özellikle Marmaris ve Bodrum çevresine dikkat çekerek, küçük ve orta ölçekli sarsıntıların görülebileceğini söyledi. Üşümezsoy’a göre Türkiye’nin birçok bölgesinde fay sistemleri parçalı yapıda olduğu için enerji tek bir noktada birikmiyor. Bu durumun büyük kırılma riskini bazı bölgelerde sınırladığı ifade edildi.

Farklı görüşler tartışma yaratıyor

Deprem uzmanlarının farklı senaryolar ortaya koyduğu Türkiye’de, Üşümezsoy’un açıklamaları kamuoyunda geniş yankı uyandırmaya devam ediyor. Uzmanlar, farklı görüşlerin bilimsel tartışmanın bir parçası olduğunu ve deprem hazırlığının her koşulda önem taşıdığını vurguluyor.

AFAD tarafından paylaşılan bilgilere göre depremin merkez üssü, Muğla'nın Datça ilçesine yaklaşık 146,5 kilometre uzaklıkta bulunuyor. Depremin yerin 5,15 kilometre derinliğinde gerçekleştiği bildirildi. Sığ sayılabilecek derinlikte meydana gelen sarsıntının bazı kıyı bölgelerinde hafif şekilde hissedilmiş olabileceği değerlendiriliyor.

Olumsuz bir durum bildirilmedi

İlk belirlemelere göre deprem nedeniyle herhangi bir can veya mal kaybı yaşandığına ilişkin resmi bir açıklama yapılmadı. Yetkililer bölgede gelişmeleri takip ederken, AFAD ve ilgili kurumlar tarafından olası ihbarlar değerlendiriliyor.

Ege Denizi ve çevresi, aktif fay hatlarının bulunduğu bir bölgede yer alması nedeniyle sık sık küçük ve orta büyüklükte depremlerle gündeme geliyor. Uzmanlar, vatandaşların deprem konusunda hazırlıklı olması ve resmi kurumların açıklamalarını takip etmesi gerektiğini vurguluyor.

AFAD verilerine göre saat 09.00’da merkez üssü Malatya’nın Battalgazi ilçesi olan 5.6 büyüklüğünde deprem meydana geldi. Depremin yerin 7.3 kilometre derinliğinde gerçekleştiği açıklandı.

“Doğu Anadolu Fayı’nın kırılmamış kesiminde oldu”

Deprem uzmanı Prof. Dr. Naci Görür, yaptığı açıklamada, depremin Doğu Andolu Fayı’nın kırlmamış kesimi üzerinde gerçekleştiğini söyledi.

Malatya’da 5,6 büyüklüğünde deprem meydana geldi. Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı (AFAD), depremin merkez üssünün Malatya olduğunu duyurdu. Saat 10.46’da meydana gelen depremin yerin yaklaşık 10 kilometre derinliğinde gerçekleştiği belirtildi. Sarsıntı başta Elazığ, Adıyaman, Kahramanmaraş, Diyarbakır ve Şanlıurfa olmak üzere çevre birçok ilde de hissedildi. Depremin ardından vatandaşlar panikle sokaklara çıktı. Özellikle 6 Şubat depremlerinden ağır etkilenen Malatya’da yurttaşların büyük korku yaşadığı görüldü. Bazı bölgelerde kısa süreli iletişim yoğunluğu yaşanırken, vatandaşlar sosyal medya üzerinden deprem anına ilişkin görüntüler paylaştı.

AFAD’dan ilk açıklama geldi

AFAD tarafından yapılan ilk açıklamada,

“Malatya ilimizde meydana gelen 5,6 büyüklüğündeki deprem sonrası an itibarıyla olumsuz bir durum bulunmamaktadır. Saha tarama çalışmaları devam etmektedir”

denildi. Kurum ayrıca vatandaşlara hasarlı yapılardan uzak durmaları ve resmi açıklamaları takip etmeleri çağrısında bulundu. Depremin ardından AFAD koordinasyonunda çok sayıda arama-kurtarma ve inceleme ekibi bölgeye yönlendirildi.

Bakan Yerlikaya: Tüm ekipler sahada

İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada,

“Malatya’da meydana gelen 5,6 büyüklüğündeki deprem sonrası AFAD ve ilgili kurumlarımızın tüm ekipleri saha taramalarına başlamıştır. An itibarıyla olumsuz bir durum bulunmamaktadır”

ifadelerini kullandı. Yerlikaya ayrıca depremden etkilenen vatandaşlara geçmiş olsun dileklerini iletti.

Bakan Kurum’dan hasarlı bina uyarısı

Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum da yaptığı açıklamada ekiplerin bölgede inceleme çalışmalarını sürdürdüğünü belirtti. Kurum, vatandaşlara hasarlı binalardan uzak durmaları çağrısında bulundu. Bakanlık ekiplerinin özellikle daha önce hasar almış yapılar üzerinde inceleme yaptığı öğrenildi.

Çevre illerde de hissedildi

Deprem yalnızca Malatya’da değil, Elazığ, Adıyaman, Kahramanmaraş, Gaziantep, Diyarbakır ve Şanlıurfa’da da hissedildi. Bazı vatandaşlar sarsıntının birkaç saniye boyunca şiddetli şekilde hissedildiğini ifade etti. Özellikle yüksek katlı binalarda yaşayan yurttaşların depremi daha yoğun hissettiği belirtildi. Sosyal medyada deprem anına ilişkin çok sayıda paylaşım yapıldı.

Uzmanlardan artçı deprem uyarısı

Deprem uzmanları bölgede artçı sarsıntıların devam edebileceği uyarısında bulundu. Vatandaşların riskli ve hasarlı yapılara girmemesi gerektiği vurgulanırken, panik yapılmadan resmi kurumların açıklamalarının takip edilmesi gerektiği belirtildi. Uzmanlar ayrıca Malatya ve çevresinin aktif fay hatları üzerinde bulunduğunu ve bölgedeki sismik hareketliliğin yakından izlendiğini ifade etti.

6 Şubat depremlerinin ardından yeni endişe

6 Şubat 2023’te meydana gelen Kahramanmaraş merkezli depremlerden ağır etkilenen Malatya’da yeni deprem vatandaşlarda travmayı yeniden tetikledi. Kentte halen çok sayıda kişinin konteyner kentlerde ve geçici barınma alanlarında yaşamını sürdürdüğü belirtiliyor. Depremin ardından bazı vatandaşların geceyi dışarıda geçirmeyi planladığı ifade edilirken, ekiplerin saha çalışmaları sürüyor. Yetkililer, şu ana kadar ciddi bir yıkım veya can kaybı bilgisinin ulaşmadığını ancak incelemelerin devam ettiğini açıkladı.

Resmi kurumların paylaştığı verilere göre deprem, çevre ilçelerle birlikte Aydın’ın bazı bölgelerinde de hissedildi. İlk belirlemelere göre herhangi bir olumsuz ihbar yapılmadı.

İzmir’de deprem mi oldu?

Evet, 7 Mayıs 2026 sabah saatlerinde İzmir’de deprem meydana geldi. Merkez üssünün Menderes ilçesi olduğu açıklanan sarsıntı, özellikle sabah erken saatlerde hissedildiği için birçok vatandaş tarafından net şekilde algılandı.

Deprem;

• İzmir merkez ilçelerinde
• Menderes ve çevresinde
• Aydın’ın bazı ilçelerinde

hissedildi.

İzmir’de kaç büyüklüğünde deprem oldu?

Yetkili kurumların açıkladığı verilere göre depremin büyüklüğü 3.3 (ML) olarak ölçüldü. Depremin yerin yaklaşık 8.9 kilometre derinliğinde meydana geldiği bildirildi.

Uzmanlar, bu büyüklükteki depremlerin genellikle hafif şiddette hissedildiğini belirtirken, bölgede yaşayan vatandaşların resmi açıklamaları takip etmeleri istendi.

AFAD tarafından paylaşılan bilgilere göre deprem saat 08.52’de meydana geldi. Yerin yaklaşık 7 kilometre derinliğinde oluşan sarsıntının büyüklüğü 5,2 olarak ölçüldü.

Depremin çevre ilçelerde de hissedildiği öğrenilirken, ilk belirlemelere göre herhangi bir can ya da mal kaybına ilişkin resmi bir açıklama yapılmadı.

Üşümezsoy, Simav fayının hâlâ gerilimini tam olarak boşaltmadığını belirterek, fayın tek parça kırılması halinde 6.5 büyüklüğünde bir depreme yol açma ihtimalinin bulunduğunu söyledi. Bu durumun özellikle Simav, Sındırgı ve Gediz hattında yaşayanlar için önemli bir risk oluşturduğunu vurguladı.

Kütahya merkezinin coğrafi konumu nedeniyle daha düşük risk taşıdığı ifade edilirken, Emet ve Yeşildere çevresindeki sık küçük sarsıntıların “deprem fırtınası” benzetmesiyle değerlendirildiği belirtildi. Üşümezsoy’a göre, bölgede büyük depremlerden ziyade çok sayıda küçük kırılmaların yaşanması daha olası görünüyor.

Bu uyarı, Kütahya ve çevresindeki vatandaşlar ile yerel yönetimler için deprem hazırlıklarının gözden geçirilmesi gerektiğine işaret ediyor.

Geçtiğimiz yıl 10 Ağustos ve 27 Ekim tarihlerinde meydana gelen 6,1 büyüklüğündeki depremlerin ardından bölgede detaylı incelemeler yaptıklarını belirten Sözbilir, fay hatları üzerinde yapılan stres analizlerinin sonuçlarını paylaştı. Bölgede kırılan fay parçalarında artık stres birikimi kalmadığını ifade eden Sözbilir, “Kırılan faylarda bir boşalım gerçekleşti. Bu nedenle Sındırgı’da deprem aktivitesinin sona erdiğini söyleyebiliriz” dedi.

Araştırmalar kapsamında yaklaşık 26 bin depremin kaydedildiğini aktaran Sözbilir, bu sarsıntıların Emendere Fay Zonu üzerinde birbirini tetikleyen 5 farklı fay parçasından kaynaklandığını tespit ettiklerini söyledi. Çalışmalarda ayrıca dağlık kesimde yaklaşık 20 santimetrelik bir çökme meydana geldiği ve stres boşalımının çevredeki bazı fay hatlarını etkileyebileceği ortaya kondu.

Sözbilir, bölgede gerilimin kuzeybatı ve güneydoğu yönlerinde kaydığına dikkat çekerek, “Balıkesir genelinde Gelenbe Fay hattı ve çevresinde ile Demirci ve Gördes taraflarında bir stres birikimi söz konusu” ifadelerini kullandı. Son aylarda Sındırgı’daki sarsıntıların belirgin şekilde azaldığını vurgulayan Sözbilir, artık yalnızca seyrek ve küçük ölçekli depremlerin yaşandığını belirtti.

Yapılan incelemelerde depremlerin jeotermal kaynaklı olduğunun da tespit edildiğini aktaran Sözbilir, AFAD tarafından “Genel Hayata Etkili Afet Bölgesi” ilan edilen Sındırgı için mevcut durumda büyük bir deprem riski görmediklerini ifade etti.

Uzman açıklamaları, bölgede yaşayan vatandaşlar için önemli bir rahatlama sağlarken, çevre fay hatlarındaki olası hareketliliklere karşı ise dikkatli olunması gerektiği mesajını da içeriyor.

“Büyük depremler doğal süreçlerle oluşur”

Füzelerin oluşturduğu sarsıntıların etkisinin sınırlı olduğunu belirten Zeybek, “Bu tür patlamalar yerel ölçekte titreşimler yaratabilir ve bazı durumlarda küçük ölçekli tetikleyici etkiler oluşturabilir. Ancak bu durum füzelerin ya da bombalamaların doğrudan deprem ürettiği anlamına gelmez” dedi.

Depremlerin temel nedeninin yer kabuğundaki doğal jeolojik süreçler olduğunu vurgulayan Zeybek, en yaygın sebebin fay hatlarında meydana gelen kırılmalar olduğunu söyledi. Bunun dışında volkanik faaliyetler veya karstik bölgelerde yer altındaki boşlukların çökmesi gibi olayların da yerel sarsıntılara neden olabileceğini ifade etti.

Karadeniz’de deprem riski değerlendirmesi

Karadeniz’deki deprem riskine de değinen Zeybek, deniz tabanında 5 ila 6 büyüklüğünde deprem üretebilecek fayların bulunduğunu belirtti. Ancak bu fayların 7 büyüklüğünün üzerinde çok büyük ve yıkıcı depremler üretmesinin beklenmediğini dile getirdi.

Zeybek, Tokat’ın Niksar ilçesinde yakın zamanda meydana gelen depremin Karadeniz’deki faylarla bağlantılı olmadığını ve doğrudan Kuzey Anadolu Fay Zonu üzerinde gerçekleştiğini söyledi.

Depremin yaklaşık 6,3 kilometre derinlikte meydana geldiğini belirten Zeybek, sığ depremlerin yüzeye yakın gerçekleştiği için etkisinin daha fazla hissedilebildiğini kaydetti.

Yapılaşma ve yer seçimi uyarısı

Türkiye’nin Alp Orojen Kuşağı üzerinde yer aldığını hatırlatan Zeybek, bu nedenle ülkede sık sık depremler yaşandığını ifade etti.

Uzmanlar, deprem riskine karşı özellikle yerleşim alanlarının seçimi ve yapılaşma konusunda dikkatli olunması gerektiğini vurgularken, vatandaşların da konut veya arsa alırken zemin ve yapı güvenliğini göz önünde bulundurmasının önemine dikkat çekiyor.

Deprem saat 09.21’de meydana geldi

Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı (AFAD) ve Kandilli Rasathanesi verilerine göre deprem 9 Mart 2026 tarihinde saat 09.21’de meydana geldi.

Merkez üssü Buldan olan depremin büyüklüğü 5.1 (Mw) olarak ölçüldü. Yerin yaklaşık 7 kilometre derinliğinde gerçekleşen sarsıntı, yüzeye yakın olması nedeniyle geniş bir alanda hissedildi.

Deprem, Denizli merkezinin yanı sıra İzmir, Aydın, Manisa ve Uşak gibi çevre illerde de hissedildi.

İlk belirlemelere göre olumsuz ihbar yok

Yetkililerden yapılan ilk açıklamalara göre deprem sonrası can veya mal kaybına ilişkin herhangi bir olumsuz ihbarın bulunmadığı bildirildi. Ekiplerin bölgede saha tarama çalışmalarını sürdürdüğü öğrenildi.

Uzmanlar, Buldan çevresindeki fay hatlarıyla bağlantılı olabilecek hareketliliğin incelendiğini belirtti.

Bölgede küçük ölçekli sarsıntılar da yaşandı

Ege Bölgesi’nde 9 Mart sabahı yalnızca Buldan depremi kaydedilmedi. Kandilli Rasathanesi verilerine göre günün erken saatlerinde farklı noktalarda küçük ölçekli sarsıntılar da meydana geldi.

• Saat 08.13’te Datça açıklarında 2.5 büyüklüğünde deprem

• Saat 02.22’de Sındırgı merkezli 2.7 büyüklüğünde deprem

Vatandaşlara artçı sarsıntı uyarısı

Yetkililer, 5.1 büyüklüğündeki depremin ardından artçı sarsıntıların yaşanabileceğini belirterek vatandaşları dikkatli olmaları konusunda uyardı.

Vatandaşların panik yapmadan resmi kurumların açıklamalarını takip etmeleri, hasarlı binalardan uzak durmaları ve telefon hatlarını acil durumlar dışında meşgul etmemeleri gerektiği hatırlatıldı.

Sert kaya zemin (Güvenli salınım özelliği)

Sert ve kompakt kaya zeminler, deprem dalgalarının hızla geçmesine izin verir. Bu tür zeminlerde deprem enerjisinin büyük bölümü yüzeye ulaşmadan yayılabilir. Dalga genliği genellikle düşük kalır ve yapıların hissedeceği sarsıntı şiddeti göreceli olarak daha az olabilir.

Deprem sırasında kaya zeminler, yapıların zemine rijit şekilde bağlı hareket etmesine olanak tanır. Bu nedenle modern deprem mühendisliğinde sağlam kaya tabakaları, daha güvenli temel koşullarından biri olarak kabul edilir. Ancak bu durum, tamamen risksiz yapılaşma anlamına gelmez; bina tasarım kalitesi ve mühendislik hesapları yine kritik rol oynar.

Alüvyon zemin (Deprem dalga amplifikasyonu riski)

Alüvyon zeminler, nehir yatakları, deltalar, eski göl tabanları ve gevşek sediment tabakalarının bulunduğu alanlarda görülür. Bu zemin türünde deprem dalgaları ilerlerken hız düşer ve enerji yüzeye doğru birikerek genlik artışına neden olabilir.

Bu özellik, sarsıntının binalarda daha uzun süre ve daha şiddetli hissedilmesine yol açabilir. Alüvyon zeminlerin kalın ve gevşek yapısı, deprem dalgalarının büyütülmesi (amplifikasyon) etkisini artırabilir. Bu nedenle bu tür alanlarda standart temel sistemleri yerine mühendislik hesaplarına dayalı özel temel çözümleri uygulanması önerilir.

Zemin sıvılaşması (En kritik tehlike)

Deprem güvenliği açısından en riskli durumlardan biri zemin sıvılaşmasıdır. Özellikle yeraltı su seviyesinin yüksek olduğu gevşek ve kumlu zeminlerde deprem sırasında zemin, taşıma kapasitesini kaybederek sıvı gibi davranabilir.

Sıvılaşma meydana geldiğinde binalar yapısal olarak hasar görmese bile toprağa gömülebilir veya yan yatabilir. Bu nedenle jeoteknik zemin etütlerinin ayrıntılı yapılması, suya doygun tabakaların belirlenmesi ve uygun zemin iyileştirme yöntemlerinin kullanılması deprem güvenliği açısından kritik kabul edilmektedir.

Raporda ayrıca Çiğli ve Menemen hattındaki yüksek yeraltı su seviyesinin yarattığı risk, Seferihisar ve Urla bölgelerinin ise aktif fay hatları nedeniyle tehlike oluşturduğu vurgulanıyor. Narlıdere ve Balçova’da ise yoğun yapılaşma, zemin yapısına ek risk faktörü olarak öne çıkıyor.

Uzmanlar, Buca, Gaziemir, Torbalı ve Menderes gibi ilçelerde de hem zemin koşulları hem de hızlı kentleşmenin yarattığı yapı yoğunluğu nedeniyle dikkatli olunması gerektiğini belirtiyor. Bu ilçelerde eski binaların yenilenmesi ve kentsel dönüşüm çalışmalarının hızlandırılması tavsiye ediliyor.

Deprem uzmanları, İzmir’de “korku değil, hazırlık” anlayışının benimsenmesi gerektiğini vurguluyor. Her ilçede detaylı zemin etütleri yapılması, bina dayanıklılığının test edilmesi ve afet bilincinin yaygınlaştırılması hayati önem taşıyor.

Öziçer, özellikle Karşıyaka, Çiğli, Bayraklı, Bornova, Konak, Balçova, Narlıdere ve Güzelbahçe gibi ilçelerdeki yapı stoğunun büyük bölümünün deprem yönetmeliklerine uygun olmadığını vurguladı. “Zemin yapısı ve yoğun yapılaşma nedeniyle, herhangi bir büyük depremde ciddi risklerle karşılaşabiliriz. Bu yüzden riskli binaların tespit edilip güçlendirilmesi acil bir görevdir” dedi.

Başkan, kentsel dönüşüm çalışmalarının hızlandırılması, yapı denetimlerinin etkinleştirilmesi ve halkın bilinçlendirilmesinin hayati önemde olduğunu belirtti. Ayrıca, acil durum eylem planlarının güncellenmesi ve altyapı çalışmalarının tamamlanmasının can güvenliği açısından kritik olduğuna işaret etti.

Uzmanlar, İzmir’deki yapı stoğunun ve zemin koşullarının deprem riskini artırdığına dikkat çekerek, halkı hazırlıklı olmaya ve yetkilileri de önlemleri hızlandırmaya çağırıyor.

“Çocuklarımı hastaneye götürecektim ama yollar çamurla doluydu”

Görgü tanığı ve üç çocuk babası Ozan Özsoy, yaşadığı güçlükleri şöyle anlattı:

“Çocuğumu hastaneye götürecektim. Ama yollar o kadar kötüydü ki geri dönmek zorunda kaldım. Alt mahallelerde su ve çamur içinde yürümek neredeyse imkânsızdı. Kamyonetler bile güçlükle ilerliyor.”

Özsoy, eski alt geçitlerde yaşanan tehlikelere de dikkat çekti:

“Daha önce oğlum okula giderken bir servis aracı yarıya kadar suyun içinde kaldı. Arkadaşım oğlumu omzuna alarak oradan çıkardı. İnsanlar hâlâ aynı risklerle karşı karşıya.”

Yeni konutlar tamam ama teslim bekleniyor

DW Türkçe’ye göre, Antakya Atatürk Caddesi’nde TOKİ ve Emlak Konut GYO tarafından 4 bin 121 konut, 1.812 iş yeri ve ofisten oluşan toplam 5 bin 933 bağımsız bölüm tamamlandı. Ancak valilik kaynakları, altyapı çalışmalarının sürdüğünü ve teslimlerin yaz aylarında yapılmasının planlandığını belirtiyor. Emek–Aksaray Mahallesi’nde inşa edilen 6 bin 565 konut ve iş yerinde de henüz yaşam başlamış değil.

Tarihi Antakya’da da hayat durdu

Eski Antakya olarak bilinen tarihi bölgede, Kurtuluş Caddesi ve çevresindeki tarihi yapıların restorasyonu sürüyor. Ancak birkaç iş yeri ve otel dışında bölgede neredeyse hiçbir ticari faaliyet yok. TOKİ tarafından 12 ada içinde, 20 bin 390 metrekarelik alanda 280 dükkân yeniden inşa edilmiş olsa da, sokaklar hâlâ sessiz.

“Altyapı çalışmaları tamamlanmadan hayat normale dönemez”

Mahalle sakinlerinden Fatma Kaya, altyapı sorunlarına dikkat çekti:

“Yollar bozuk, su tahliyesi yetersiz. Yağmur yağınca çukurlar suyla doluyor, çamur içinde yürümek zor. Konutlar hazır olsa da altyapı tamamlanmadan buraya taşınmak mümkün değil.”

DW Türkçe’nin gözlemlerine göre, Hatay’da üç yıl sonra bile yaşam hâlâ geçici konutlar, çamur ve devam eden inşaatlarla sürüyor. Kent sakinleri, tam anlamıyla normalleşmenin altyapı ve toplumsal yaşamın düzelmesine bağlı olduğunu vurguluyor.

Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat depremlerinin ardından kentsel dönüşüme olan ilginin zamanla azaldığını ifade eden Prof. Dr. Kozanoğlu, “Deprem korkusuyla insanlar bir an önce yeni binalara geçmek istedi. Ancak yaşlı nüfus ‘Doğduğum evde ölmek isterim’ düşüncesiyle kentsel dönüşümden uzaklaştı. Son 1,5 yılda kentsel dönüşüm taleplerinde yüzde 60-70 oranında azalma yaşandı” dedi.

Prof. Dr. Kozanoğlu, deprem riskinin büyük ölçüde insan kaynaklı hatalardan kaynaklandığını belirterek, yapıların yapım öncesi, yapım sırası ve yapım sonrası hatalara karşı dikkatli olması gerektiğini söyledi. “Yapım öncesinde doğru zemin ve imar planlaması, yapım sırasında doğru proje ve denetim, yapım sonrası ise doğru kullanım çok önemlidir. Binalar teslim edildikten sonra kolon veya kiriş kesmek gibi müdahaleler ciddi zafiyetler yaratıyor” dedi.

Kentsel dönüşümün teşvik edilmesi gerektiğini vurgulayan Prof. Dr. Kozanoğlu, “120 metrekarelik riskli yapılarda oturmak yerine 90 metrekarelik güvenli toplu konutlarda yaşamayı özendirmemiz gerekiyor. Halkın bilinçlendirilmesi, sivil toplum örgütleri ve meslek odalarıyla iş birliği yapılması şart. Ayrıca binaların araçlar gibi belirli periyotlarla denetlenmesi ve yerinde incelenmesi gerekir” ifadelerini kullandı.

O günden beri Beliz, askerin kendisine verdiği montu emanet olarak, saklamakta. “Bu mont, annemi ve abimi kurtaran askerin montuydu” diyen Beliz, montu giydiğinde o anları yeniden yaşadığını, o yüzden çok cesaret edemediğini söylüyor.

Ailenin yakın arkadaşı Çilem Artan, montun verilme anını ve sonrası süreçte Beliz’in hastanede askeri bekleyişini aktarıyor; asker montu verdikten sonra yanlarına tekrar gelmediği için Beliz’in onu bulup emanetini ona teslim etmeyi uzun süre düşündüğünü belirtti.

3 yıl süren arayış sonunda, Beliz’in montu verdiği askerin Emekli Albay Raşit Çelik olduğu tespit edildi ve duygusal bir görüntülü görüşme gerçekleşti. Görüşmede Emekli Albay Çelik, “Devletimiz adına oradaydık, o mont devletimizin montu, benim değil” sözleriyle duygularını ifade etti.

Bu olay, Hatay’daki deprem sonrası yaşanan trajediyi, dayanışmayı ve küçük ama derin iz bırakan insan hikâyelerini bir kez daha hatırlatmış oldu.